過失致死

臺灣高等法院臺中分院刑事判決 113年度交上訴字第129號 上 訴 人 即 被 告 陳俊博 上列上訴人因過失致死案件，不服臺灣臺中地方法院113年度交 訴字第165號中華民國113年8月27日第一審判決（起訴案號：臺 灣臺中地方檢察署113年度偵字第21111號），提起上訴，本院判 決如下： 　　主　文 上訴駁回。 陳俊博緩刑參年，緩刑期間付保護管束，並向指定之政府機關、 政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體， 提供一百二十小時之義務勞務。 　　理　由 一、上訴人即被告陳俊博於本院審理中表示，僅對原審判決刑部 分上訴，對原判決認定之犯罪事實、罪名及沒收部分均不上訴，有筆錄在卷可參（本院卷第38頁），依刑事訴訟法第348條第3項之規定，本院僅對原判決刑部分為審理，其餘部分業已確定，不在審理範圍。 二、原判決以被告之責任為基礎，並依刑法第57條之規定，審酌 被告犯罪之主、客觀因素，量處被告有期徒刑6月，其量刑適當，亦無違反罪刑相當原則、比例原則、平等原則，尚無違誤，被告上訴請求從輕判決等語，尚非有理由，應予駁回。 三、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有其前案紀 錄表在可參，被告已坦認罪，已與告訴人成立民事和解，賠償告訴人新台幣450萬元，及給付全部賠償金，業經告訴人供述在卷，有本院筆錄、公務電話查詢紀錄表等（本院卷第42、47頁）在卷可參，且被告尚有重度身心障礙之母，待其照料，有身心障礙證明在卷可參（原審卷第127頁），本院認為被告已有悔悟之意，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑3年，緩刑期間付保護管束，並向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供120小時之義務勞務。 據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。 本案經檢察官吳淑娟提起公訴，檢察官陳惠珠到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　26 　　日 　　　　　　　　　刑事第十一庭　審判長法　官　張意聰 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　周瑞芬 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林清鈞 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，其 未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後二十日內向本院補提理由 書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張馨慈 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日