聲請定應執行之刑

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 113年度抗字第676號 抗 告 人 即 受刑人 劉韋辰 上列抗告人即受刑人因定應執行刑案件，不服臺灣臺中地方法院 於中華民國113年10月30日所為113年度聲字第3607號裁定，提起 抗告，本院裁定如下： 　　主　文 劉韋辰應於本裁定送達後伍日內，補正抗告理由。 　　理　由 一、按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告理由，提出於原審法 院；原審法院認為抗告不合法律上程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回，但其不合法律上程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第407條、第408條第1項分別定有明文。又抗告法院認為抗告有同法第408條第1項前段之情形，應以裁定駁回，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，同法第411條亦定有明文。 二、經查，抗告人即受刑人劉韋辰不服原審法院113年度聲字第3 607號裁定，於法定期間內提起抗告，然其所提刑事抗告狀未敘述抗告理由，僅稱「理由後補」等語，有其所提出之刑事抗告狀在卷可稽。揆諸上開規定，其抗告顯不合法律上之程式，應於本裁定送達後5日內補正抗告理由，逾期仍不補正，即裁定駁回抗告。 三、依刑事訴訟法第411條但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　 年　　12 　 月　　3　　日 　　　　　　　　　刑事第十一庭　審判長法　官　張意聰 以上正本證明與原本無異。　　 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張捷菡 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日