聲請再審

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 113年度聲再字第236號 再審聲請人 即受判決人 張晁瑀 上列再審聲請人即受判決人因傷害案件，對於本院中華民國113 年5月1日112年度上易字第898號確定判決，聲請再審，本院裁定 如下： 　　主　文 張晁瑀應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本或釋明請求 本院調取之正當理由。 　　理　由 一、按刑事訴訟法第429條規定：「聲請再審，應以再審書狀敘 述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。」又同法第433條規定：「法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。」 二、經查：再審聲請人即受判決人張晁瑀(下稱再審聲請人)因傷 害案件，於民國113年11月8日提出「刑事申請再審狀」，其書狀並未附具原判決(即本院112年度上易字第898號判決）繕本或釋明有何無法提出原判決繕本而請求法院調取之正當理由。依照上開法律規定，本件聲請再審之程序顯然違背規定，但其不合法律上之程式尚可補正，爰命再審聲請人應於本裁定送達後5日內，補正原判決繕本或釋明無法提出而請求本院調取之正當理由。逾期未予補正或釋明，即依法駁回其聲請。 據上論斷，依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 　　　　　　刑事第十庭　　審判長法　官　簡　源　希 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　文　廣 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　陵　萍 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　凃　瑞　芳 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日