聲請定其應執行刑

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 113年度聲字第1256號 聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官 受 刑 人 游栢荏 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（聲請案號：113年度執聲字第879號），本院裁定如下： 主 文 游栢荏因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年捌月 。 理 由 受刑人游栢荏因違反毒品危害防制條例等案件，經法院先後判處 如附表所示之刑確定在案。茲檢察官聲請定應執行刑，認數罪中 雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲 請定應執行刑，有請求定應執行刑調查表足稽，應依刑法第50條 第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事 訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。本院審核認其聲請為正當， 並考量受刑人附表所犯各罪之犯罪類型，分有駕駛動力交通工具 而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪、共同犯在公共場 所聚集3人以上下手實施強暴罪、販賣第3級毒品罪，共5罪，罪 質相異，各犯行時間最長之間隔約為3年5個月；又受刑人目前21 歲，年齡尚輕、有工作能力，仍應給予其有復歸社會更生之機會 ，兼衡罪責相當、特別預防之刑罰目的、刑罰邊際效應，及受刑 人就檢察官之本案聲請表示無意見等情，爰就所各宣告之刑定其 應執行之刑。應依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第2項 、第53條、第51條第5款規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 刑事第八庭 審判長法　官 張 靜 琪 　　　　　　　　　　　　　　 法　官 柯 志 民 　　 　　　　　　　　　　 法　官 簡 婉 倫 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須 附繕本)。 書記官 林 書 慶 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 附表：受刑人游栢荏應執行刑案件一覽表 編 號 1 2 罪 名 駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪 駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑5月 犯 罪 日 期 112年1月27日 112年3月11日 偵 查（自訴）機 關年 度 案 號 南投地檢112年度偵字第929號 南投地檢112年度速偵字第70號 最後事實審 法 院 南投地院 南投分院 案 號 112年度埔交簡字第33號 112年度埔交簡字第76號 判 決 日 期 112年3月3日 112年4月28日 確定判決 法 院 南投地院 南投地院 案 號 112年度埔交簡字第33號 112年度埔交簡字第76號 判 決確 定日 期 112年4月6日 112年6月13日 是否得為易科罰金之案件 是 是 備 註 南投地檢112年度執字第999號 （編號1至3應執行有期徒刑10月，已執畢，檢察官將來執行時應扣除） 南投地檢112年度執字第1649號 （編號1至3應執行有期徒刑10月，已執畢，檢察官將來執行時應扣除） 附表：受刑人游栢荏應執行刑案件一覽表 編 號 3 4 罪 名 共同犯在公共場所聚集3人以上下手實施強暴罪 販賣第3級毒品（2罪） 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑2年1月（2罪） 犯 罪 日 期 000年00月間某日 ①111年5月3日 ②111年5月5日 偵 查（自訴）機 關年 度 案 號 南投地檢110年度偵字第6294號等 南投地檢111年度偵字第4553號 最後事實審 法 院 南投地院 中高分院 案 號 112年度埔簡字第93號 112年度上訴字第1714號 判 決 日 期 112年6月29日 112年9月20日 確定判決 法 院 南投地院 最高法院 案 號 112年度埔簡字第93號 112年度台上字第5565號 判 決確 定日 期 112年8月9日 113年1月17日 是否得為易科罰金之案件 是 否 備 註 南投地檢112年度執字第2039號 （編號1至3應執行有期徒刑10月，已執畢，檢察官將來執行時應扣除） 南投地檢113年度執字第297號 （此2罪應執行有期徒刑2年3月）