聲請定其應執行刑

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 113年度聲字第1313號 聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官 受 刑 人 張嘉瑋 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（聲請案號：113年度執聲字第923號），本院裁定如下： 　　主　　文 張嘉瑋因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾柒年肆 月。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：受刑人張嘉瑋（下稱受刑人）因犯如附表所 示之各罪，經臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）及本院先後判處如附表所示之罪刑，均經分別確定在案，上開數罪有刑法第50條第1項但書所列之情形，惟受刑人已請求應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項規定定應執行刑，爰聲請定其應執行之刑等語。 二、按刑法第50條規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但 有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，是以，合於數罪併罰之數罪，有刑法第50條第1項但書所列情形，須經受刑人請求檢察官聲請，始得依刑法第51條第5款之規定定其應執行之刑。 三、經查，受刑人因犯如附表所示之各罪，經臺中地院及本院先 後判處如附表所示之罪刑，均經分別確定在案，有前揭判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。其中如附表編號1、2、4、5、7、8、10、12、14所示之部分，為得易科罰金、得易服社會勞動之罪；如附表編號3、6、9、11、13所示之部分，為不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪，屬前開修正後刑法第50條第1項但書各款之情形。茲檢察官係依受刑人之請求而聲請定其應執行之刑，有113年8月29日之臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1份在卷足憑（本院卷第21頁），本院依上開規定審核後，認檢察官本件聲請為正當，應定其應執行之刑。 四、又法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束。自 由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即不得違反刑法第51條之規定），使法官具體選擇以為適當之處理；因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的。更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂之自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然（最高法院80年台非字第473號判決意旨參照）。受刑人所犯如附表所示各罪，其中如附表編號1至12之部分，業經臺中地院以112年度聲字第3083號裁定定應執行有期徒刑17年確定，有上開刑事裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份存卷可佐。上開刑事裁定所定應執行之刑，雖將因本院所為之本件定應執行刑裁定而當然失效，惟揆諸前揭說明，經本院審核相關案卷、考量自由裁量之範圍應受內部性界限之拘束（即法律秩序之理念及法律目的之內部性界限）及不利益變更禁止原則，避免本件定應執行刑後反較定應執行刑之前更不利於受刑人，並衡酌定應執行刑之基本原則及受刑人人格、所犯各罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效應及時間、空間之密接程度，刑罰邊際效應隨刑期而遞減及行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增，考量受刑人復歸社會之可能性，以及經徵詢受刑人表示深感悔悟，請求能為最有利之裁定，給予受刑人一次重新做人的機會之意見（本院卷第357頁），而為整體評價後，爰定其應執行之刑如主文所示。 據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但 書、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113　　年　　10　　月　 28　　日 　　　　　　　　　 刑事第九庭　　審判長法　官　石馨文 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　姚勳昌 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　陳茂榮 以上正本證明與原本無異。　　 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須 附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 盧威在 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 附　　表： 編　　　　　 號 　　　　　1 　　　　　 2 　　　　　3 罪　　　　　 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣　　 告　　刑 有期徒刑3月(2次) 有期徒刑4月 有期徒刑5月 有期徒刑4月 有期徒刑7月(2次) 犯　罪　 日　期 109年10月7日至 同年月13日 110年6月1日 110年6月2日(2次) 偵查（自訴）機關年　度　案 號 臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第30887號等 臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第37215號 臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第36993號等 最後事實審 法　　　　院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣高等法院臺中分院 案　　　　號 109年度簡字第1305號 111年度簡字第266號 111年度上易字第433號 判 決　日 期 110年8月31日 111年3月29日 111年7月13日 確定判決 法　　　　院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣高等法院臺中分院 案　　　　號 109年度簡字第1305號 111年度簡字第266號 111年度上易字第433號 判　　　　決確 定　日 期 111年3月1日 111年4月28日 111年7月13日 是 否 為 得 易科罰 金 之 案件 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 備　　　　　 註 臺灣臺中地方檢察署111年度執字第2939號 臺灣臺中地方檢察署111年度執字第5979號 臺灣臺中地方檢察署111年度執字第10452號 （編號1至12，前經臺灣臺中地方法院以112年度聲字第3083號裁定定應執行有期徒刑17年確定) 編　　　　　 號 　　　　 4 　　　　　5 　　　　 6 罪　　　　　 名 竊盜 妨害名譽 竊盜 宣　　 告　　刑 有期徒刑3月(2次) 有期徒刑4月(4次) 有期徒刑5月(5次) 有期徒刑3月 有期徒刑7月(10次) 有期徒刑10月 有期徒刑8月(2次) 犯　罪　 日　期 109年8月30日至 110年1月30日 109年10月1日 110年3月13日至 110年6月26日 偵查（自訴）機關年　度　案 號 臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第36993號等 臺灣臺中地方檢察署110年度偵緝字第201號 臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第38746號 最後事實審 法　　　　院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案　　　　號 111年度上易字第433號 111年度上易字第518號 111年度上易字第494號 判 決　日 期 111年7月13日 111年8月2日 111年8月2日 確定判決 法　　　　院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案　　　　號 111年度上易字第433號 111年度上易字第518號 111年度上易字第494號 判　　　　決確 定　日 期 111年7月13日 111年8月2日 111年8月2日 是 否 為 得 易科罰 金 之 案件 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 備　　　　　 註 臺灣臺中地方檢察署111年度執字第10453號 臺灣臺中地方檢察署111年度執字第10081號 臺灣臺中地方檢察署111年度執字第10457號 （編號1至12，前經臺灣臺中地方法院以112年度聲字第3083號裁定定應執行有期徒刑17年確定) 編　　　　　 號 　　　　 7 　　　　　 8 　　　　 9 罪　　　　　 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣　　 告　　刑 有期徒刑5月(2次) 有期徒刑4月(2次) 有期徒刑3月 有期徒刑2月 有期徒刑1年 有期徒刑7月(2次) 有期徒刑10月 犯　罪　 日　期 108年12月5日至109年5月11日間之某時許 109年3月18日 109年11月18日、 109年12月6日、 110年2月13日(2次) 偵查（自訴）機關年　度　案 號 臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第18389號等 臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第26866號 臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第13293號等 最後事實審 法　　　　院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案　　　　號 111年度上易字第490號 111年度上易字第606號 111年度上易字第996號 判 決　日 期 111年8月18日 111年10月4日 111年11月30日 確定判決 法　　　　院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案　　　　號 111年度上易字第490號 111年度上易字第606號 111年度上易字第996號 判　　　　決確 定　日 期 111年8月18日 111年10月4日 111年11月30日 是 否 為 得 易科罰 金 之 案件 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 備　　　　　 註 臺灣臺中地方檢察署111年度執字第11462號 臺灣臺中地方檢察署111年度執字第12838號 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第154號 （編號1至12，前經臺灣臺中地方法院以112年度聲字第3083號裁定定應執行有期徒刑17年確定) 編　　　　　 號 　　　　 10 　　　　 11 　　　　 12 罪　　　　　 名 竊盜 不能安全駕駛致交通危險罪 竊盜 宣　　 告　　刑 有期徒刑5月 有期徒刑10年 有期徒刑6月 犯　罪　 日　期 109年11月18日 109年11月18日 109年10月5日 偵查（自訴）機關年　度　案 號 臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第35449號等 臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第35449號等 臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第36993號 最後事實審 法　　　　院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣臺中地方法院 案　　　　號 111年度交上訴字第1752號 111年度交上訴字第1752號 112年度簡上字第110號 判 決　日 期 112年2月9日 112年2月9日 112年6月6日 確定判決 法　　　　院 臺灣高等法院臺中分院 最高法院 臺灣臺中地方法院 案　　　　號 111年度交上訴字第1752號 112年度台上字第2150號 112年度簡上字第110號 判　　　　決確 定　日 期 112年2月9日 112年5月24日 112年6月6日 是 否 為 得 易科罰 金 之 案件 得易科罰金 得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 備　　　　　 註 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第5235號 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第7481號 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第8658號 （編號1至12，前經臺灣臺中地方法院以112年度聲字第3083號裁定定應執行有期徒刑17年確定) 編　　　　　 號 　　　　 13 　　　　 14 罪　　　　　 名 竊盜 竊盜 宣　　 告　　刑 有期徒刑8月 有期徒刑3月 犯　罪　 日　期 110年3月13日 110年6月3日 偵查（自訴）機關年　度　案 號 臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第2262號等 臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第2262號等 最後事實審 法　　　　院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案　　　　號 113年度上易字第393號 113年度上易字第393號 判 決　日 期 113年7月16日 113年7月16日 確定判決 法　　　　院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案　　　　號 113年度上易字第393號 113年度上易字第393號 判　　　　決確 定　日 期 113年7月16日 113年7月16日 是 否 為 得 易科罰 金 之 案件 不得易科罰金 不得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 備　　　　　 註 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第11751號 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第11752號