聲請定其應執行刑

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 113年度聲字第1419號 聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官 受 刑 人 鄭龍杰 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（聲請案號：113年度執聲字第990號），本院裁定如下： 　　主　文 鄭龍杰犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年肆月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人鄭龍杰因違反藥事法數罪，先後經判 決確定如附表，數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列之情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又宣告多數有期徒刑，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下定其刑期，但不得逾30年。刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。 三、經查： 　㈠受刑人因犯數罪，經本院先後判處如附表所示之刑確定，有 各該案件判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。受刑人所犯如附表編號1至3所示之罪，乃得易科罰金、得易服社會勞動之罪，附表編號4至6則屬不得易科罰金、得易服社會勞動之罪，依刑法第50條第1項但書，原不得併合處罰，惟受刑人於113年10月1日向檢察官請求定應執行刑，此有臺灣彰化地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否聲請定刑調查表影本1份在卷可憑，本院認檢察官聲請定其應執行之刑為合法正當，應予准許。 　㈡受刑人對於檢察官就如附表所示各罪聲請合併定應執行刑， 關於日後由法院定應執行刑時，有無意見陳述部分，並未填載意見或勾選無意見，惟顯已賦予受刑人陳述意見之機會，此有臺灣彰化地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否聲請定刑調查表在卷可憑。爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣各異、時間間隔、侵害法益不同、各罪依其犯罪情節所量定之刑，以及附表編號1至3及4至6所示案件前經判決分別定應執行有期徒刑10月、7月確定，暨考量比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求之界限，合併定其應執行之刑如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書、第2項 、第53條、第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　刑事第八庭　審判長法　官　張　靜　琪 　　　　　　　　　　　　 　　 法　官　黃　小　琴 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　柯　志　民 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀 (須 附繕本)。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉　雅　玲 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 附表：受刑人鄭龍杰定應執行刑案件一覽表 編號 1 2 3 罪名 施用第二級毒品 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上 施用第二級毒品 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑6月 有期徒刑2月 犯罪日期 110/03/15 109/12/25至109/12/26 110/04/27 偵查(自訴)機關年度及案號 彰化地檢110年度 毒偵字第469號 桃園地檢110年度 毒偵字第250號等 南投地檢110年度 毒偵字第524號 最 後 事 實 審 法 院 彰化地院 桃園地院 南投地院 案 號 110年度簡字 第891號 110年度審訴字 第470號 110年度投簡字 第362號 判決日 期 110/06/30 110/09/14 110/12/20 確定 判決 法 院 彰化地院 桃園地院 南投地院 案 號 110年度簡字 第891號 110年度審訴字 第470號 110年度投簡字 第362號 判決確定日 期 110/08/02 110/10/20 111/01/19 是否為得易科罰金、得易服社會勞動之案件 均是 均是 均是 備註 彰化地檢110年度執字第3476號 桃園地檢110年度執字第12307號 南投地檢111年度執字第178號 編號1至3經南投地院111年度聲字第94號裁定應執行有期徒刑10月（已執畢） (續上頁) 編號 4 5 6 罪名 轉讓禁藥 轉讓禁藥 轉讓禁藥 宣告刑 有期徒刑4月 有期徒刑4月 有期徒刑4月 犯罪日期 110/01/15 110/01/15 110/02/18 偵查(自訴)機關年度及案號 彰化地檢110年度 毒偵字第3466號等 彰化地檢110年度 毒偵字第3466號等 彰化地檢110年度 毒偵字第3466號等 最 後 事 實 審 法 院 本院 本院 本院 案 號 112年度上訴字 第2501號等 112年度上訴字 第2501號等 112年度上訴字 第2501號等 判決日 期 113/03/26 113/03/26 113/03/26 確定 判決 法 院 本院 本院 本院 案 號 112年度上訴字 第2501號等 112年度上訴字 第2501號等 112年度上訴字 第2501號等 判決確定日 期 113/04/24 113/04/24 113/04/24 是否為得易科罰金、得易服社會勞動之案件 不得易科罰金 得易服社勞 不得易科罰金 得易服社勞 不得易科罰金 得易服社勞 備註 彰化地檢113年度執字第2693號 彰化地檢113年度執字第2693號 彰化地檢113年度執字第2693號 編號4至6經判決定應執行有期徒刑7月