聲請定其應執行刑

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 113年度聲字第1584號 聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官 受 刑 人 林瑞興 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（聲請案號：113年度執聲字第1122號），本院裁定如下： 　　主　文 林瑞興因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年貳月 。 　　理　由 一、受刑人林瑞興（下稱受刑人）因犯如附表所示各罪，經本院 及臺灣雲林地方法院先後判處如附表所示之刑，並均確定在案，此有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。茲檢察官就如附表所示各罪所處之刑聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。又本院函知受刑人於文到後5日內就本件定應執行刑案件陳述意見，受刑人收受本院函文後，迄今仍未表示意見，有本院113年12月3日113中分慧刑善113聲1584字第11788號刑事庭函（稿）、送達證書、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單在卷可稽（見本院卷第57至63頁）。爰審酌受刑人行為次數、時間間隔、侵害法益，及其犯罪類型均為竊盜罪案件，竊取之物品、手段同質性高，對於危害個人法益之加重效應，刑罰邊際效應隨刑期而遞減及行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增之情形、受刑人復歸社會之可能性等整體非難評價，定其應執行刑如主文所示。 二、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 ，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　刑事第四庭　審判長法　官　王鏗普 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃齡玉 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　何志通 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪郁淇 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 附表：受刑人林瑞興定應執行之刑案件一覽表 編號 1 2 3 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑8月 有期徒刑7月(11罪) 有期徒刑9月(2罪) 犯罪日期 112.04.03 111.12.02至112.05.15(11次) 112.04.17 112.04.18 偵查(自訴)機關 年度案號 彰化地檢112年度偵字第19756號 雲林地檢112年度偵字第4980號等 最後 事實審 法院 中高分院 雲林地院 案號 113年度上易字第289號 112年度易字第347號 判決 日期 113.07.03 113.08.07 確定 判決 法院 中高分院 雲林地院 案號 113年度上易字第289號 112年度易字第347號 判決 確定日期 113.07.03 113.09.11 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備註 編號2至5前經雲林地院112年度易字第347號判決定應執行刑有期徒刑2年 編號 4 5 6 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑10月 有期徒刑8月 有期徒刑8月 有期徒刑9月 犯罪日期 112.05.07 112.05.18 112.02.10 112.03.09 偵查(自訴)機關 年度案號 雲林地檢112年度偵字第4980號等 南投地檢112年度偵字第4970號 最後 事實審 法院 雲林地院 中高分院 案號 112年度易字第347號 113年度上易字第617號 判決 日期 113.08.07 113.10.04 確定 判決 法院 雲林地院 中高分院 案號 112年度易字第347號 113年度上易字第617號 判決 確定日期 113.09.11 113.10.04 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備註 編號2至5前經雲林地院112年度易字第347號判決定應執行刑有期徒刑2年 編號6前經南投地院113年度易字第197號判決定應執行刑有期徒刑1年1月