聲請付與卷證影本

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 113年度聲字第1619號 聲 請 人 即 被 告 邱建又 上列聲請人因偽造文書案件（本院113年度上訴字第1322號）， 聲請付與卷證影本，本院裁定如下： 　　主　文 邱建又於預納費用後，准許付與本院113年度上訴字第1322號刑 事案件之第一審（含臺灣雲林地方法院111年度訴字第599號、臺 灣臺中地方法院113年度訴字第365號）及本院卷之卷宗影本（應 適當遮隱除邱建又以外之其他個人資料）或以電子卷證光碟替代 ，且就所取得之證卷內容，不得散布或為非正當目的之使用，並 禁止為訴訟外之利用。 　　理　由 一、本案聲請人即被告邱建又（下稱被告）因偽造文書案件，由 本院以113年度上訴字第1322號案件審理中，經被告以民國113年12月5日「被告聲請付與卷證影本聲請狀」（本院於113年12月6日收狀，見本院113年度聲字第1619號卷第3至4頁），聲請付與本院113年度上訴字第1322號刑事案件之第一審及本院卷之卷宗影本，並表明得以電子卷證光碟替代之旨，本院為保障被告獲悉卷內資訊之權利，認其聲請為正當，爰准被告於預納費用後，付與本院113年度上訴字第1322號刑事案件之第一審（含臺灣雲林地方法院111年度訴字第599號、臺灣臺中地方法院113年度訴字第365號）及本院卷之卷宗影本或得以電子卷證光碟替代，且依刑事訴訟法第33條第2項但書之規定，認應適當遮隱除被告以外之其他個人資料，及限制被告就所取得之證卷內容，不得散布或為非正當目的之使用，並禁止為訴訟外之利用。至有關如何繳納費用部分，核屬司法行政應行辦理事項，自將由負責該項業務之相關人員依法辦理之，附此說明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　審判長法　官　張國忠 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　劉麗瑛 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李雅俐 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳宜廷　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日