聲請定其應執行刑

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 113年度聲字第1621號 聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官 受 刑 人 張傑翔 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（聲請案號：113年度執聲字第1152號），本院裁定如下： 　　主　文 張傑翔因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年捌月 。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人張傑翔（下稱受刑人）因違反個人資 料保護法數罪，先後經判決確定如附表。數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，有臺灣彰化地方檢察署113年11月21日刑法第50條第1項但書案件是否聲請定刑聲請書足稽，應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文；次按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款亦有明文。又法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限，前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限；後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。 三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，前經臺灣臺南地方法院 及本院先後判處如附表所示之刑，均確定在案，有各該案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可憑。而受刑人所犯上開各罪，有刑法第50條第1項但書所列之不得併合處罰情事，惟經受刑人依刑法第50條第2項規定請求檢察官向本院聲請合併定應執行刑，此亦有臺灣彰化地方檢察署113年11月21日刑法第50條第1項但書案件是否聲請定刑聲請書影本在卷足憑，茲檢察官向最後事實審之本院聲請定其應執行之刑，本院認其聲請於法有據，並審酌受刑人所犯如附表所示之罪之刑期總合及內部界限、外部界限之範圍，及如附表編號1為竊盜罪、編號2、5為妨害秘密罪、編號3為恐嚇危害安全罪、編號4為違反個人資料保護法第41條之非公務機關非法利用個人資料罪，犯罪類型、犯罪手段、犯罪情節雖有所不同，惟編號2至5所犯之罪具有相當關連性，且時間密接等情後，定其應執行之刑如主文所示。另附表編號1之罪，業經執行完畢，於本件執行時，應予扣抵，併予敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日 　　　　　　　刑事第六庭　　審判長法　官　吳　進　發 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　許　冰　芬 　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　鍾　貴　堯 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，得於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附 繕本)。 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　林　德　芬 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　6 　日 附表：受刑人張傑翔定應執行刑案件一覽表 編　號 1 2 3 罪　名 竊盜 妨害秘密 妨害自由 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑4月 有期徒刑3月 犯罪日期 111年9月25日 110年11月6日 111年3月14日 偵查(自訴)機關年度案號 臺南地檢111年度營偵字第2841號 彰化地檢112年度偵續字第4號 彰化地檢112年度偵續字第4號 最後事實審 法院 臺南地院 中高分院 中高分院 案號 111年度簡字第3812號 113年度上訴字第168號 113年度上訴字第168號 判決日期 111年12月22日 113年3月26日 113年3月26日 確定判決 法院 臺南地院 中高分院 中高分院 案號 111年度簡字第3812號 113年度上訴字第168號 113年度上訴字第168號 確定日期 112年1月31日 113年3月26日 113年3月26日 是否為得易科罰金或易服社會勞動之案件 得易科罰金、得易服社會勞動 得易科罰金、得易服社會勞動 得易科罰金、得易服社會勞動 備　　註 臺南地檢112年度執字第2328號（已執畢） 彰化地檢113年度執字第2506號（113年執緝字第662號）（編號2、3應執行有期徒刑5月） 彰化地檢113年度執字第2506號（113年執緝字第662號）（編號2、3應執行有期徒刑5月） 編　號 4 5 6 罪　名 個人資料保護法 妨害秘密 宣告刑 有期徒刑10月 有期徒刑8月 犯罪日期 111年3月16日 111年2月21日 偵查(自訴)機關年度案號 彰化地檢112年度偵續字第4號 彰化地檢112年度偵續字第4號 最後事實審 法院 中高分院 中高分院 案號 113年度上訴字第168號 113年度上訴字第168號 判決日期 113年3月26日 113年3月26日 確定判決 法院 中高分院 中高分院 案號 113年度上訴字第168號 113年度上訴字第168號 確定日期 113年4月30日 113年4月30日 是否為得易科罰金或易服社會勞動之案件 不得易科罰金、不得易服社會勞動 不得易科罰金、不得易服社會勞動 備　　註 彰化地檢113年度執字第2507號（113年執緝字第661號）（編號4、5應執行有期徒刑1年2月） 彰化地檢113年度執字第2507號（113年執緝字第661號）（編號4、5應執行有期徒刑1年2月）