損害賠償

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第398號 原 告 尤漾羚 被 告 蘇若妙 上列原告因被告犯偽造有價證券等案件（本院113年度上訴字第1 002號），提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　理　由 一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。又當事人對法院所為之訴訟行為，乃採達到主義，而非發信主義，故提起附帶民事訴訟期間有無逾期，乃以法院收受刑事附帶民事訴訟起訴狀之時間為準。 二、查被告被訴犯偽造有價證券等案件，業經本院審理後於民國 113年12月19日上午言詞辯論終結，訂於114年1月9日上午10時宣判，有本院刑事報到單、113年12月19日審判筆錄在卷可明。原告迄於本院言詞辯論終結後之113年12月19日下午4時01分始具狀提出刑事附帶民事訴訟起訴狀至本院，有狀載本院收狀章記載「113.12.19.16：01」可明，係在本院言詞辯論終結之後方提起，業已逾越上開規定期間。其提起本件刑事附帶民事訴訟於法不合，揆諸前開規定，應予駁回。又其假執行之聲請亦失所附麗，併予駁回。爰判決如主文所示。 據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1　　　月　　9　　日 　　　　　　刑事第九庭　審判長法　官　石　馨　文 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳　茂　榮 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　賴　妙　雲 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，且 應受民事訴訟法第466條之限制。並應於收受送達後20日內向本 院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃　湘　玲　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　9 　　日