違反毒品危害防制條例

臺灣高等法院臺中分院刑事判決 114年度上易字第145號 上 訴 人 即 被 告 詹雅淑 上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣彰化地方法 院113年度易字第1334號，中華民國113年12月3日第一審判決（ 起訴案號：臺灣彰化地方檢察署113年度毒偵字第1316號），提 起上訴，本院判決如下： 　　主　文 上訴駁回。 　　事實及理由 一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不 當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。 二、上訴人即被告乙○○（下稱被告）上訴意旨略以，施用毒品之 人為病患性犯人，行為處遇應以治療為最終之目的，被告己另案遭羈押多日，且家中有分別為12歲及17歲之二未成年子女，造成其等心理及生活上重大影響，被告深感悔悟，期能減輕被告徒刑，俾使被告能修補與子女間之親情等語。 三、本件原判決已以行為人之責任為基礎，依刑法第57條之規定 審酌被告犯罪之主、客觀要素，判處如其主文所示之刑，符合罪刑相當原則，亦無背於平等、比例原則，其量刑適當、合法，且被告犯罪性質、家庭狀況，原判決業已斟酌，被告以前揭理由上訴指摘原判決不當，尚非有理由，應予駁回。 四、被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，爰不待其陳述逕行判 決。 五、據上論斷，應依刑事訴訟法第371條、第373條、第368條， 判決如主文。 本案經檢察官李秀玲提起公訴，檢察官甲○○到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　月　　20 　　日 　　　　　　刑事第十一庭　審判長法　官　張　意　聰 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　周　瑞　芬 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林　清　鈞 以上正本證明與原本無異。 不得上訴。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張　馨　慈 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日