加重強盜等

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 114年度上訴字第1號 上 訴 人 即 被 告 羅濟勳 選任辯護人 謝勝隆律師 上 訴 人 即 被 告 黃哲榕 上 一 人 選任辯護人 黃煦詮律師 上 訴 人 即 被 告 楊椅安 上 一 人 選任辯護人 李秉哲律師 上列上訴人即被告等因加重強盜等案件，本院裁定如下： 　　主　文 羅濟勳、黃哲榕、楊椅安均自民國壹佰壹拾肆年肆月貳日起延長 羈押貳月。 　　理　由 一、上訴人即被告羅濟勳、黃哲榕、楊椅安（下稱被告羅濟勳、 黃哲榕、楊椅安）因加重强盜等案件，前經本院法官訊問後，認被告羅濟勳、黃哲榕、楊椅安涉犯刑法第330條第1項、第2項、同法第321條第1項第1、3、4款之結夥三人以上攜帶兇器侵入住宅強盜既遂、未遂罪等，犯罪嫌疑重大，且所涉犯之罪為最輕本刑為5年以上有期徒刑之重罪，而重罪常伴有逃亡之高度可能，實乃趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，有相當理由足認有逃亡之虞，且有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第3款之規定，自民國114年1月2日起執行羈押，3個月羈押期間即將屆滿。 二、茲因羈押期間即將屆滿，本院於114年3月17日開庭訊問被告 羅濟勳、黃哲榕、楊椅安後，認被告羅濟勳、黃哲榕、楊椅安所涉犯結夥三人攜帶兇器侵入住宅強盜既遂、未遂罪，為最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，且被告羅濟勳、黃哲榕、楊椅安就上開加重強盜罪業經臺灣苗栗地方法院113年度訴字第328號判決依序判處有期徒刑7年8月、7年6月、7年6月，此有該判決書在卷可稽，足認被告羅濟勳、黃哲榕、楊椅安犯罪嫌疑確屬重大，而重罪常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，衡諸被告羅濟勳、黃哲榕、楊椅安因已受重刑之諭知，可預期其逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行之可能性甚高，被告羅濟勳、黃哲榕、楊椅安復無高齡或不利逃亡之身體疾病等因素，難令本院形成被告逃亡可能性甚低之心證，而有相當理由足認有逃亡之虞。本院再審酌被告羅濟勳、黃哲榕、楊椅安人身自由之保障及日後審判、執行程序之確保等情狀，認被告羅濟勳、黃哲榕、楊椅安羈押之原因及必要均仍繼續存在，應依刑事訴訟法第101條第1項第3款之規定，自114年4月2日起，延長羈押2月。 據上論結，應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文 。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日 　　　　　　刑事第九庭　　　審判長法　官　石　馨　文 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳　茂　榮 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳　宏　瑋　 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須 附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王　朔　姿 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日