違反兒童及少年性剝削防制條例

日期

2025-03-12

案號

TCHM-114-上訴-198-20250312-1

字號

上訴

法院

臺灣高等法院臺中分院

AI 智能分析

摘要

臺灣高等法院臺中分院刑事判決 114年度上訴字第198號 上 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 上 訴 人 即 被 告 林世軒(已歿) 指定辯護人 本院公設辯護人林欣誼 上列上訴人等因被告違反兒童及少年性剝削防制條例案件,不服 臺灣臺中地方法院113年度侵訴緝字第2號中華民國113年11月27 日第一審判決(起訴案號:臺灣臺中地方檢察署檢察官113年度 偵字第15185號),提起上訴,本院判決如下:   主 文 原判決撤銷。 本件公訴不受理。   理 由 一、被告死亡者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為  之,刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。又第二審之審判,除有特別規定外,準用第一審審判之規定,同法第364條亦有規定。 二、本案上訴人即被告甲○○(下稱被告)因違反兒童及少年性剝 削防制條例案件,經原審於民國113年11月27日判處有期徒刑1年10月在案,檢察官及被告不服,分別提起上訴,現由本院審理中。查被告已於114年3月4日死亡,有臺灣高等法院臺中分院死亡通報警示、戶役政資料網站查詢-個人基本資料各1份在卷可憑。依上開法律規定,被告合法上訴後死亡,自應為公訴不受理判決。原審未及審酌,所為被告有罪之實體判決即有未合,自應由本院將原判決此部分撤銷,並不經言詞辯論,逕為諭知公訴不受理之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第303 條第5款、第307條,判決如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  12  日      刑事第十一庭 審判長法 官 張 意 聰                法 官 蘇 品 樺                法 官 周 瑞 芬 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,其未 敘述上訴理由者,並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。                書記官 華 鵲 云 中  華  民  國  114  年  3   月  12  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.