妨害性自主罪

日期

2025-03-21

案號

TCHM-114-侵上訴-6-20250321-1

字號

侵上訴

法院

臺灣高等法院臺中分院

AI 智能分析

摘要

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定  114年度侵上訴字第6號 聲 請 人 即 被害 人 AE000-A111636(真實姓名年籍詳卷) 代 理 人 黃鈺淳律師 被 告 AE000-A111636A(真實姓名年籍詳卷) 選任辯護人 林倩芸律師 上列聲請人即被害人因被告妨害性自主罪等案件(本院114年度 侵上訴字第6號),聲請訴訟參與,本院裁定如下:   主 文 准許聲請人AE000-A111636參與本案訴訟。    理 由 一、聲請意旨略以:被告AE000-A111636A涉犯刑法第221、224條 強制性交、猥褻犯行,現上訴由鈞院審理中。聲請人為本案之告訴人及被害人,為瞭解訴訟程序之經過及卷證資料之内容,並適時向法院陳述意見,以維護訴訟權益,爰依法聲請參與訴訟等語。 二、按性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪之被害人得於檢察 官提起公訴後第二審言詞辯論終結前,向該管法院聲請參與本案訴訟;又法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見,並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益,認為適當者,應為准許訴訟參與之裁定,刑事訴訟法第455條之38第1項第3款、第455條之40第2項前段分別定有明文。 三、經查,被告涉犯妨害性自主罪等案件,經臺灣臺中地方法院 以112年度侵訴字第227號判決後,提起上訴,現由本院以114年度侵上訴字第6號案件審理中。本案被告被訴之罪名係刑法第221條第1項之強制性交罪及同法第224條強制猥褻罪,屬性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪,且聲請人為本案之被害人,符合前揭聲請訴訟參與之適格要件。本院受命法官於民國114年3月19日準備程序時當庭徵詢檢察官、被告及辯護人之意見,本院並斟酌上揭案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後,認為准許訴訟參與有助於達成被害人訴訟參與制度之目的,且無不適當之情形。是認聲請人聲請訴訟參與,為有理由,應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之40第2項前段,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  21  日          刑事第八庭  審判長法 官 張靜琪                    法 官 柯志民                    法 官 簡婉倫 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。                    書記官 林書慶 中  華  民  國  114  年  3   月  21  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:contact@know99.com

© 2025 Know99. All rights reserved.