聲請定其應執行刑等

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 114年度聲字第106號 聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官 受 刑 人 鄭錦興 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（聲請案號：114年度執聲字第21號），本院裁定如下： 　　主　文 鄭錦興因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役柒拾日，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人鄭錦興因違反貪污治罪條例數罪，先 後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行之刑，及依刑法第41條第1項（聲請書贅引同條第8項）規定，諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120日；犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款、第41條第1項分別定有明文。 三、經查，受刑人因犯如附表所示各罪，先後經法院分別判處如 附表所示之刑，嗣經確定在案，有各該判決書、法院前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並審酌受刑人所犯附表所示各罪之犯罪類型、犯罪手段、侵害法益相同，責任非難之重複程度較高，及各罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果、對其施以矯正之必要性等一切情狀，爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 　　　　　　刑事第三庭　 審判長法　官　楊　真　明 　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　邱　顯　祥 　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　廖　慧　娟 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　陳　縈　寧 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 【附表】 編　　　　　 號 1 2 罪　　　　　 名 貪污治罪條例 貪污治罪條例 宣　　 告　　刑 拘役55日 拘役20日 犯　罪　日　 期 103年10月23日、104年1月22日 103年11月27日(註1) 偵查(自訴)機關年　度　案　號 臺中地檢104年度偵字第13880號等 臺中地檢104年度偵字第13880號等 最後事實審 法　　　　院 臺灣臺中地方法院 臺灣高等法院 臺中分院 案　　　　號 105年度訴字第303號 111年度上訴字第2420號 判 決　日 期 111年6月7日 113年7月9日 確定判決 法　　　　院 臺灣臺中地方法院 臺灣高等法院 臺中分院 案　　　　號 105年度訴字第303號 111年度上訴字第2420號 判決確定日期 111年7月18日 113年7月9日(註2) 是否為得易科罰金、得易服社會勞動之案件 得易科、社勞 得易科、社勞 備　　　　　 註 臺中地檢114年度執字第425號 臺中地檢113年度執字第13552號 註1：聲請書附表誤載為「103/11/20」，應予更正。 註2：聲請書附表誤載為「103/08/05」，應予更正。