聲請定其應執行刑

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 114年度聲字第149號 聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官 受 刑 人 林㤈輝 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（聲請案號：114年度執聲字第54號），本院裁定如下： 　　主　文 林㤈輝因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年肆月 。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人林㤈輝（下稱受刑人）因犯詐欺數罪 ，先後經判決確定如附表。數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，有臺灣南投地方檢察署民國114年1月9日是否請求定應執行刑調查表足稽，應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。 三、經查，受刑人因犯如附表所示各罪，經本院先後判處如附表 所示之刑，均經確定在案，有各該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而受刑人所犯附表編號2至4所示之罪為不得易科罰金之罪，附表編號1所示之罪為得易科罰金之罪，屬於刑法第50條第1項但書第1款所列併合處罰之例外情形，惟受刑人已就附表編號1至4所示之罪請求檢察官聲請合併定應執行刑一節，有臺灣南投地方檢察署114年1月9日刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表附卷可稽，合於刑法第50條第2項之規定，是本件受刑人顯已自行衡量後，選擇合併定應執行刑，而失其原得易刑處分之利益，換取因併合處罰可能享有限制加重刑罰之恤刑利益。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審認其聲請為正當，應予准許。又本院就檢察官聲請事項已以書面通知受刑人於文到5日內具狀陳述意見，該函文已於114年2月8日送達受刑人本人收受，惟受刑人迄今仍未表示意見，此有卷附該函（稿）、送達證書、收文、收狀資料查詢清單在卷可參(見本院卷第315至321頁)，已保障受刑人程序上之權益。是本院爰於各刑中之最長期（有期徒刑1年8月）以上，各刑合併之刑期(合計為有期徒刑14年8月)以下之範圍內，審酌定應執行刑之恤刑目的、受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、犯罪時間、侵害法益種類及責任非難程度，而為整體評價後，裁定其應執行之刑如主文所示。至已執行部分（即附表編號1所示之罪）自不能重複執行，而應由檢察官於指揮執行時扣除之，附此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、 第53條、第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　　刑事第六庭　　審判長法　官　吳　進　發 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　鍾　貴　堯 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　尚　安　雅 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，得於收受送達後十日內向本院提出抗告書狀（須 附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林　巧　玲 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 附表：受刑人林㤈輝定應執行刑案件一覽表 編　　　　　 號 1 2 罪　　　　　 名 詐欺 詐欺 宣　　 告　　刑 有期徒刑6月 有期徒刑1年8月（2罪） 犯　 罪　 日 期 105年11月1日至105年12月29日 ⑴109年12月24日至110年3月某日 ⑵110年1月至110年9月 偵查（自訴）機關年　 度　 案　號 臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第44539號 臺灣南投地方檢察署110年度偵字第6758號等 最　後 事實審 法　　院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案　　號 112年度易字第393號 113年度上訴字第554號 判決日期 112年7月6日 113年10月1日 確　定 判　決 法　　院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案　　號 112年度易字第393號 113年度上訴字第554號 判　　決 確定日期 112年7月6日 （不得上訴） 113年11月5日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 得易科罰金、 得易服社會勞動 不得易科罰金、 不得易服社會勞動 備註 臺灣臺中地方檢察署113年度 執再字第76號（已執畢） 臺灣南投地方檢察署113年度 執字第2847號 編　　　　　 號 3 4 罪　　　　　 名 詐欺 詐欺 宣　　 告　　刑 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年4月（7罪） 犯　 罪　 日 期 110年5月20日至110年11月30日 ⑴110年3月30日 ⑵110年5月22日至110年6月1日 ⑶109年12月16日 ⑷110年4月1日 ⑸110年3月24日 ⑹10年4月21日至110年6月間 ⑺110年7月19日後2、3天 偵查（自訴）機關年　 度　 案　號 臺灣南投地方檢察署110年度偵字第6758號等 臺灣南投地方檢察署110年度偵字第6758號等 最　後 事實審 法　　院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案　　號 113年度上訴字第554號 113年度上訴字第554號 判決日期 113年10月1日 113年10月1日 確　定 判　決 法　　院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案　　號 113年度上訴字第554號 113年度上訴字第554號 判　　決 確定日期 113年11月5日 113年11月5日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 不得易科罰金、 不得易服社會勞動 不得易科罰金、 不得易服社會勞動 備註 臺灣南投地方檢察署113年度執字第2847號 臺灣南投地方檢察署113年度執字第2847號（聲請書附表編號4至6）