聲請訴訟參與

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 114年度聲字第164號 聲 請 人 張訓堂 告訴代理人 陳保源律師（法律扶助基金會扶助委任） 被 告 林家澤 選任辯護人 周仲鼎律師 上列聲請人因被告過失傷害致重傷案件（本院114年度交上易字 第27號)，聲請訴訟參與，本院裁定如下： 　　主　文 准許聲請人張訓堂參與本案訴訟。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告林家澤（下稱被告）涉犯刑法第284條 第1項過失傷害致重傷罪，經原審法院判處罪刑，現在本院審理中。聲請人為本案被害人張○財（下稱被害人）之弟，且被害人業經臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）以113年度監宣字第197號民事裁定宣告其為受監護宣告之人，而聲請人為其監護人。聲請人為瞭解本案訴訟程序之經過情形及卷證資料之內容，並適時向本院陳述意見，以維訴訟權益，依法聲請參與本案訴訟等語。 二、按因故意、過失犯罪行為而致人於死或致重傷之罪，被害人 得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；前項各款犯罪之被害人無行為能力、限制行為能力、死亡或因其他不得已之事由而不能聲請者，得由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬為之；法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第1款、第2項前段、第455條之40第2項前段分別定有明文。 三、經查，被告涉犯過失重傷害案件，經檢察官提起公訴，嗣經 臺中地方法院113年度交易字第1479號刑事判決，依刑法第284條第1項過失傷害致重傷罪，判處有期徒刑6月，現上訴於本院審理中。而被告上開被訴罪名屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1款所定之罪，且被害人因已不能為或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，業經臺中地院以113年度監宣字第197號民事裁定宣告其為受監護宣告之人，而聲請人為被害人之監護人，且為被害人之弟，屬其法定代理人、三親等內之旁系血親，符合前揭聲請訴訟參與之適格要件。本院經徵詢檢察官、辯護人之意見，檢察官表示：聲請人若為被害人之監護人無意見等語（見本院卷第29頁），辯護人及被告則未表示意見，並斟酌上揭案件情節、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認為准許訴訟參與有助於達成訴訟參與制度之目的，且無不適當之情形。本件聲請人聲請訴訟參與，為有理由，應予准許。 據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文 。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　4 　　日 　　　　　　 刑事第一庭　　審判長法　官　　蔡名曜 　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　　林宜民 　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　　鄭永玉 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　　林姿妤 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　4 　　日