聲請定其應執行刑等

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 114年度聲字第205號 聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官 受 刑 人 高榆凱 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（聲請案號：114年度執聲字第68號），本院裁定如下： 　　主　文 高榆凱因犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期 徒刑伍年；併科罰金部分，應執行罰金新臺幣拾萬元，如易服勞 役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人高榆凱因詐欺數罪，先後經判決確定 如附表，應依刑法第53條、第51條第5款、第7款（聲請書漏載第7款，應予補充）之規定，定其應執行之刑，及依刑法第42條第3項，諭知易服勞役之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以 上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又宣告多數有期徒刑，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。另罰金無力完納者，易服勞役；易服勞役以新臺幣（下同）1,000元、2,000元、3,000折算1日，但勞役期限不得逾1年，刑法第42條第1項、第3項亦有明文。 三、經查，受刑人高榆凱因犯如附表所示詐欺數罪，經本院分別 判處如附表所示之刑，併科罰金部分，並均諭知罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日為其易服勞役之折算標準確定，有如附表所示之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可憑。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。又經本院發函詢問受刑人對本件定應執行刑案件之意見，迄未見回覆，有本院送達證書、收狀資料查詢清單在卷可稽（本院卷第107至109頁）。爰審酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度（依本院113年度金上訴字第1152號、第1153號判決書所載，受刑人擔任詐欺集團之提款車手，於附表所示期間內提領現金高達新臺幣450萬元以上，又受刑人落網後，曾向警方供出並指認其餘共犯），所犯附表所示各罪彼此之關聯性、數罪對法益侵害之加重效應、受刑人人格特性與犯罪傾向，及對其施以矯正之必要性、受刑人未來復歸社會之可能性等情，進而為整體非難之評價，定其應執行刑如主文所示，併諭知罰金易服勞役之折算標準。 四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 、第7款，第42條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日 　　　　　　　刑事第二庭　審判長法　官　陳慧珊 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　葉明松 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃玉齡 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須 附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林冠妤 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日