聲請定其應執行刑

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 114年度聲字第222號 聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官 受 刑 人 楊士雄 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（聲請案號：114年度執聲字第105號），本院裁定如下： 　　主　文 甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年陸月。 　　理　由 一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。再按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限；法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（參照最高法院94年度台非字第233號判決意旨）。此外，刑事訴訟法第370條增訂第2項規定：「前項所稱刑，指宣告刑及數罪併罰所定應執行之刑。」及第3項規定：「第一項規定，於第一審或第二審數罪併罰之判決，一部上訴經撤銷後，另以裁定定其應執行之刑時，準用之。」已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用，而分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束，亦即另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和（最高法院103年度第14次刑事庭會議決議意旨參照）。 二、受刑人甲○○因犯販賣第三級毒品等罪，經法院先後判處如附 表所示之刑，均經確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，審酌受刑人所犯如附表編號1至3所示之罪，均為販賣第三級毒品，罪質相同，犯罪時間相近，各罪之獨立程度低，責任非難重複程度高，惟與附表編號4所示之妨害秩序罪，罪質不同，獨立程度偏高，責任非難重複程度偏低，及受刑人犯罪後態度所反應之人格特性、矯正之必要性、刑罰邊際效應隨刑期而遞減（採多數犯罪責任遞減之概念）、行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增，以及恤刑（但非過度刑罰優惠）等刑事政策之意旨，及受刑人就檢察官聲請合併定應執行刑表示無意見（見本院卷第67頁）等情狀，為充分而不過度之綜合非難評價，於法律拘束之外部及內部性界限內，依限制加重原則，定其應執行刑如主文所示。 三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日 　　　　　　刑事第五庭　 審判長法　官　張　智　雄 　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　林　源　森 　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　陳　鈴　香 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須 附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　羅　羽　涵 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日 附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表 編　　　　　 號 1 2 3 罪　　　　　 名 販賣第三級毒品 販賣第三級毒品 販賣第三級毒品未遂 宣　　告　　 刑 有期徒刑1年10月 有期徒刑1年10月 有期徒刑10月 犯　罪　日　期 110年12月13日 110年12月17日 111年1月3日至111年1月5日 偵查（自訴）機關年　 度　 案　號 彰化地檢111年度少連偵字第8號等 彰化地檢111年度少連偵字第8號等 彰化地檢111年度少連偵字第8號等 最後事實審 法　　　　院 彰化地院 彰化地院 彰化地院 案　　　　號 111年度軍訴字第2號 111年度軍訴字第2號 111年度軍訴字第2號 判　決 日 期 112年1月31日 112年1月31日 112年1月31日 確定判決 法　　　　院 彰化地院 彰化地院 彰化地院 案　　　　號 111年度軍訴字第2號 111年度軍訴字第2號 111年度軍訴字第2號 判決確定日期 112年3月15日 112年3月15日 112年3月15日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均否 均否 均否 備　　　　　 註 彰化地檢112年度執緩字第350號 彰化地檢112年度執緩字第350號 彰化地檢112年度執緩字第350號 編號1至3號之罪，經判決判處應執行有期徒刑2年，緩刑5年，而緩刑5年部分業經彰化地院113年度撤緩字第73號裁定撤銷，並於114年1月4日確定（彰化地檢114年度執撤緩字第2號）。 編　　　　　 號 4 （以下空白） （以下空白） 罪　　　　　 名 妨害秩序 宣　　告　　 刑 有期徒刑7月 犯　罪　日　期 110年11月21日 偵查（自訴）機關年　 度　 案　號 彰化地檢111年度少連偵字第41號 最後事實審 法　　　　院 中高分院 案　　　　號 112年度上訴字第2559號 判　決 日 期 113年1月30日 確定判決 法　　　　院 最高法院 案　　　　號 113年度台上字第1996號 判決確定日期 113年5月29日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均否 備　　　　　 註 彰化地檢113年度執 字第3107號