聲請交付卷證影本

日期

2025-02-27

案號

TCHM-114-聲-231-20250227-1

字號

法院

臺灣高等法院臺中分院

AI 智能分析

摘要

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定  114年度聲字第231號 聲 請 人 即 被 告 李高華 上列聲請人因強盜殺人等案件(本院94年度上重更五字第2號號 ),聲請付與部分卷證影本,本院裁定如下:   主 文 聲請駁回。   理 由 一、聲請意旨略以:聲請人即被告李高華(下稱聲請人)因本院 94年度上重更五字第2號強盜殺人等案件,請求付與其「當年在貴院歷審書寫的答辯狀及寄給法官的信件」影本等語。 二、按刑事訴訟法第33條第2項及第3項分別規定「被告於審判中 得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查,或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者,法院得限制之」、「被告於審判中經法院許可者,得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之。但有前項但書情形,或非屬其有效行使防禦權之必要者,法院得限制之」。 三、經查:聲請人因強盜殺人等案件,經本院於民國94年6月2日 以94年度上重更五字第2號判處罪刑確定在案,有其法院前案紀錄表在卷可稽。聲請人於本案確定後,於114年2月19日始提出聲請狀聲請付與上開卷證影本,已非於審判中提出聲請,又其雖表示對於被害人家屬感到愧疚,希望能夠透過被害人保護協會的協助,因而需要上開書狀等語,惟此與其訴訟權利之行使、正當需求俱屬無關,核非聲請付與之正當理由,揆諸首揭說明,自難准其所請。本件聲請應予駁回。 據上論斷,依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年   2   月  27  日       刑事第九庭 審判長法 官 石 馨 文                法 官 陳 茂 榮                法 官 賴 妙 雲 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須 附繕本)。                書記官 黃 湘 玲 中  華  民  國  114  年  3   月  3   日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.