聲請定其應執行刑等

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 114年度聲字第298號 聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官 受 刑 人 李仲賢 （現於法務部○○○○○○○臺中分監執行） 上列聲請人因受刑人違反洗錢防制法等數罪併罰有二裁判以上， 聲請定其應執行之刑（聲請案號：114年度執聲字第156號），本 院裁定如下： 　　主　文 李仲賢因犯如附表所示各罪所處之罰金刑，應執行罰金新臺幣拾 貳萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人李仲賢因違反洗錢防制法等數罪，先 後判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第7款規定，定其應執行之刑，及依刑法第42條第6項規定，諭知易服勞役之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；而數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條、第53條、第51條第7款分別定有明文。又易服勞役以新臺幣（下同）1,000元、2,000元或3,000元折算一日，但勞役期限不得逾一年；科罰金之裁判，應依前三項之規定，載明折算一日之額數，刑法第42條第3項、第6項亦有規定。再按數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，相較於刑法第57條所定科刑時應審酌之事項係對一般犯罪行為之裁量，惟定應執行刑之宣告，乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第7款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最多額為下限，各刑合併之金額為上限，資為量刑自由裁量權之外部性界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配，以使輕重得宜，罰當其責，俾符合法律授與裁量權之目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則。又酌定執行刑，審酌各罪間關係時，宜綜合考量數罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效應及時間 　　、空間之密接程度，各罪間之獨立程度較高者，宜酌定較高 之執行刑，但仍宜注意維持輕重罪間刑罰體系之平衡。行為人所犯數罪係侵害不可替代性或不可回復性之個人法益者，宜酌定較高之執行刑。民國107年8月7日司法院院台廳刑一字第1070021860號函訂定並自即日生效之「刑事案件量刑及定執行刑參考要點」第24、25點規定可供參考。 三、經查，受刑人李仲賢所犯如附表所示違反洗錢防制法等數罪 　　，各處如附表所示之罰金刑，均經確定在案，有各該判決書 及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲據檢察官聲請定應執行刑，本院審核認其聲請為正當，且受刑人經本院函詢對本件聲請定應執行刑意見，給予陳述意見機會，其於114年3月13日收受本院函文後表示無意見等語，有本院函文、送達證書及陳述意見表在卷可參（本院卷第67-71頁)。爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪，除附表編號1（1罪）係於111年8月間提供所申設帳戶予詐欺集團而犯幫助洗錢罪外；其餘如附表編號2所示之罪（7罪）均係參與同一詐欺集團擔任取簿手工作，犯罪時間介於112年2月11日至同年月14日間，時間密接，犯罪手段、態樣相同或類似，所侵害者同為財產法益，並非侵害不可代替或不可回復性之個人法益（參刑事案件量刑及定執行刑參考要點第24、25點），責任非難重複程度較高；且參諸附表所示各罪依其犯罪情節所量定之刑，及前揭所述之比例原則、責罰相當原則等自由裁量權之內部性界限等情，合併定其應執行之刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第 51條第7款、第42條第3項、第6項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日 　　　　　　刑事第十庭　　 審判長法　官　 簡　源　希 　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　 楊　陵　萍 　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　 林　美　玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須 附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　 董　怡　湘 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日 附表：受刑人李仲賢定應執行刑案件一覽表 編　　　號 1 2 本欄空白 罪　　　名 洗錢防制法 　　　 加重詐欺 宣　告　刑 併科罰金新臺幣100,000元 併科罰金新臺幣5,000元（7罪） 犯 罪 日 期 111年8月15日至同年月22日 112年2月11日至同年月14日 偵 查 機 關 年 度 案 號 臺中地檢112年度偵字第13299號等 臺中地檢112年度偵字第31795號等 最後 事實審 法院 臺中高分院 臺中地院 案號 112年度金上訴字第3182號 112年度金訴字第2102號等 判決 日期 113年2月27日 112年11月14日 確定 判決 法院 臺中高分院 臺中地院 案號 112年度金上訴字第3182號 112年度金訴字第2102號 判決確定日期 113年5月7日 113年6月27日 是否為得易服勞役案件 是 是 備　　　 註 臺中地檢113年度執字第6913號之1 臺中地檢113年度執字第9706號之1