加重詐欺等

日期

2025-03-11

案號

TCHM-114-金上訴-160-20250311-2

字號

金上訴

法院

臺灣高等法院臺中分院

AI 智能分析

摘要

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 114年度金上訴字第160號 上 訴 人 即 被 告 黃濬堂 上列上訴人即被告因加重詐欺等案件,本院裁定如下:   主 文 黃濬堂自民國一一四年四月八日起,延長羈押二月。   理 由 一、上訴人即被告黃濬堂因涉犯刑法第339條之4第1項第2款之三 人以上共同犯詐欺取財等罪,前經本院法官訊問後,認其坦承犯行,且有卷內相關事證足以佐證,犯罪嫌疑重大,被告尚有同類詐欺案件經檢察官偵查中,有事實足認其有反覆實施詐欺犯罪之虞,而有羈押之原因及必要,於民國114年1月8日裁定羈押,被告羈押期間即將屆滿。本院訊問被告後,認被告除本案外,因前另於112年3月間犯提供帳戶之幫助詐欺、洗錢犯行,經檢察官提起公訴,現由法院另案審理中,有卷附法院前案紀錄表、臺灣彰化地方檢察署檢察官112年度偵字第7713等號起訴書在卷可稽,堪認被告有反覆實施之虞。本案雖經本院於114年3月11日判決在案,惟尚未確定,經權衡被告之人權保障及公共利益之維護後,應仍有羈押之必要性。綜上,本院認被告羈押原因仍然存在,且有繼續羈押之必要,應自114年4月8日起,延長羈押2月。 二、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項規定,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  11  日          刑事第十一庭 審判長法 官 張意聰                    法 官 林清鈞                    法 官 蘇品樺 以上正本證明與原本無異。   如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須 附繕本)。                    書記官 張捷菡 中  華  民  國  114  年  3   月  11  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.