拆除地上物等
日期
2024-10-04
案號
TCHV-112-上-219-20241004-3
字號
上
法院
臺灣高等法院臺中分院
AI 智能分析
摘要
臺灣高等法院臺中分院民事裁定 112年度上字第219號 上 訴 人 順天甲子園管理委員會 法定代理人 林桂香 被 上訴人 林永豐 張永昌 鄭明芬 上列當事人間拆除地上物等事件,上訴人對於民國113年8月6日 本院所為第二審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起第三審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項前段 規定繳納裁判費。第三審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第二審法院應定期間命其補正;如不於期間內補正,應以裁定駁回之。同法第481條、第442條第2項分別定有明文。又上訴人未依民事訴訟法第466條之1第1項、第2項規定委任訴訟代理人,經第二審法院定期命補正,逾期未補正亦未依第466條之2規定而聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之,同法第466條之1第4項亦有明文。 二、查上訴人對於本院第二審判決提起上訴,未依民事訴訟法第 466條之1第1項規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,亦未據繳納第三審裁判費新臺幣(下同)5萬104元,業經本院於民國113年9月5日裁定限上訴人於收受裁定正本7日內補正,該裁定已於同月9日送達上訴人,有送達證書可佐。惟上訴人逾期仍未補正,有裁判費或訴狀查詢表、答詢表、上訴抗告狀查詢、收狀資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單可參,依照前揭規定,其上訴為不合法,應予駁回。 三、據上論結,本件上訴為不合法,爰裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 10 月 4 日 民事第一庭 審判長法 官 張瑞蘭 法 官 林孟和 法 官 鄭舜元 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀(須 按他造人數附具繕本),並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。 書記官 賴淵瀛 中 華 民 國 113 年 10 月 4 日