回復繼承權
日期
2025-02-11
案號
TCHV-113-家抗-44-20250211-3
字號
家抗
法院
臺灣高等法院臺中分院
AI 智能分析
摘要
臺灣高等法院臺中分院民事裁定 113年度家抗字第44號 再 抗告人 蕭志遠 相 對 人 劉芳雄 劉宗昭 劉松霖即劉志平 上列當事人間回復繼承權事件,抗告人對於民國113年12月31日 本院113年度家抗字第44號所為裁定提起再抗告,本院裁定如下 : 主 文 再抗告駁回。 再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。 理 由 一、按對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。 但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形,應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人,或雖依第2項委任,法院認為不適當者,第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。民事訴訟法第466條之1定有明文。依同法第495條之1第2項規定,此於再抗告準用之。 二、查再抗告人提起再抗告,未提出委任律師或具律師資格之關 係人為訴訟代理人之委任狀,經本院於民國114年1月16日裁定命其於收受裁定正本後7日內補正,該裁定已於114年1月20日送達再抗告人,有送達證書為憑。再抗告人迄未補正,有本院裁判費或訴狀查詢表、收狀資料查詢清單、上訴抗告查詢可佐,依照前揭規定,其再抗告自非合法,應予駁回。 中 華 民 國 114 年 2 月 11 日 家事法庭 審判長法 官 張瑞蘭 法 官 林孟和 法 官 鄭舜元 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀(須 按他造人數附具繕本),並繳納裁判費新臺幣一千五百元。 書記官 賴淵瀛 中 華 民 國 114 年 2 月 11 日