聲請撤銷假處分

日期

2024-11-13

案號

TCHV-113-抗更一-324-20241113-2

字號

抗更一

法院

臺灣高等法院臺中分院

AI 智能分析

摘要

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 113年度抗更一字第324號 再抗告人 朱美蓮 上列再抗告人因與相對人黃俊騰間聲請撤銷假處分事件,對於中 華民國113年11月1日本院113年度抗更一字第324號裁定提起再抗 告,本院裁定如下:   主 文 再抗告人應於收受本裁定正本7日內,提出委任律師或具律師資 格之關係人為代理人之委任狀,逾期不補正,即駁回再抗告。   理 由 一、按對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。 但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未依前揭規定委任訴訟代理人,法院應定期先命補正,逾期未補正,法院應以上訴不合法裁定駁回,為民事訴訟法第466條之1所明定。此規定於再抗告程序準用之,同法第495條之1第2項亦定有明文。 二、查本件再抗告人對本院於民國113年11月1日所為113年度抗 更一字第324號裁定提起再抗告,揆諸前開規定及說明,應委任律師或具律師資格之關係人為代理人。再抗告人未委任律師或具律師資格之關係人為代理人,茲命再抗告人於收受本裁定正本之日起7日內補正律師或具律師資格關係人之委任狀,逾期未補正,即以再抗告不合法,裁定駁回再抗告。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  11  月  13  日          民事第八庭 審判長法 官 黃裕仁                   法 官 蔡建興                   法 官 李慧瑜 正本係照原本作成。       不得抗告。                   書記官 陳秀鳳 中  華  民  國  113  年  11  月  13  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.