聲明異議

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　 113年度抗字第268號 再抗 告 人 陳英蘭 上列再抗告人因與相對人何莉莉間聲請異議事件，對於中華民國 113年9月23日本院113年度抗字第268號裁定提起再抗告，本院裁 定如下： 主 文 再抗告人應於收受本裁定正本7日內，補繳再抗告裁判費新臺幣1 ,000元，並提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任 狀，逾期不補正，即駁回再抗告。 理 由 一、按抗告，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，再為抗告者 ，亦同，民事訴訟法第77條之18定有明文。又按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未依前揭規定委任訴訟代理人，法院應定期先命補正，逾期未補正，法院應以上訴不合法裁定駁回，為民事訴訟法第466條之1所明定。此規定於再抗告程序準用之，同法第495條之1第2項亦定有明文。 二、查本件再抗告人對本院於民國113年9月23日所為113年度抗 字第268號裁定提起再抗告，揆諸前開規定及說明，應繳納再抗告裁判費1,000元，及委任律師或具律師資格之關係人為代理人。再抗告人未據繳納，且未委任律師或具律師資格之關係人為代理人，茲命再抗告人於收受本裁定正本之日起7日內如數補繳，並補正律師或具律師資格關係人之委任狀，逾期未補正，即以再抗告不合法，裁定駁回再抗告。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 民事第八庭 審判長法　官 黃裕仁 　　　　　　　　　　　　　 法　官 蔡建興 　　　　　　　　　　　　　 法　官 李慧瑜 正本係照原本作成。 不得抗告。 書記官 陳秀鳳 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日