聲請再審

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 113年度聲再字第33號 聲 請 人 詹前辛 上列再審聲請人因與再審相對人郭國輝、劉環德間請求損害賠償 事件，對於中華民國113年11月29日本院113年度聲再字第29號確 定裁定聲請再審，本院裁定如下： 　　主　文 再審聲請駁回。 再審聲請費用由再審聲請人負擔。 　　理　由 一、按聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4 款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正（最高法院112年度台聲字第483號裁定意旨參照）。又再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第502條第1項定有明文，此規定依同法第507條規定，於對確定裁定聲請再審時準用之。 二、查再審聲請人對於本院113年度聲再字第29號確定裁定（下 稱原確定裁定）聲請再審，然其聲請再審狀僅稱原確定裁定影響其權益，依民事訴訟法第507條規定聲請再審，及相關裁判案號等語，並未指明原確定裁定究有何合於民事訴訟法第496條第1項各款或第497條所定再審事由之具體情事，依上開說明，再審聲請人就原確定裁定聲請再審，自非合法，且無庸命其補正，應予駁回。 三、據上論結，本件再審聲請為不合法，爰裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　 民事第七庭　 審判長法　官　陳得利 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃玉清 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　廖欣儀 正本係照原本作成。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王麗珍 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日