交付法庭錄音光碟

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 113年度聲字第214號 聲 請 人 李筱莉 上列聲請人因與王昱舜間債務人異議之訴事件（本院112年度重 上字第177號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下： 　　主　　文 准於聲請人繳納費用後，交付聲請人本院112年度重上字第177號 事件於民國113年7月4日開庭之法庭錄音光碟。 聲請人就前項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或 為非正當目的使用。 聲請費用由聲請人負擔。 　　理　　由 一、當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上 利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項分別定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2項所明定。 二、聲請意旨略以：聲請人為本件當事人，因另案告發本件證人 ○○○於民國113年7月4日準備程序中所為證述涉有偽證罪嫌，以維護聲請人法律上利益，有調閱上開庭期法庭錄音之必要等語。 三、經查，聲請人為本件當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人， 且其聲請合於首揭規定之期限規定，雖當事人為另案告發刑事罪嫌，尚與民事審理無涉，惟本院112年度重上字第177號事件，業經兩造上訴最高法院審理中，本件證人所證內容仍攸關聲請人法律上權益，應認聲請人已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，本件並無得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書等應保密之事項，經核與法院組織法第90條之1之規定尚無不合，應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予裁示，以促其注意遵守。 四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　民事第五庭　　審判長法　官 黃綵君 　　　　　　　　　 　　　　 　　　　　法　官 陳宗賢 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 法　官 高士傑 正本係照原本作成。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 賴成育 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日