拆除地上物返還土地

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 113年度重上字第124號 上 訴 人 南投縣草屯鎮公所 法定代理人 簡青松 上列上訴人與被上訴人李明賢等間拆除地上物返還土地事件，對 於民國113年11月27日本院113年度重上字第124號所為第二審判 決，提起上訴，本院裁定如下： 　　　主　文 上訴人應於收受本裁定正本7日內補繳第三審裁判費新臺幣13萬6 ,932元，並提出委任律師或具律師資格符合民事訴訟法第466條 之1規定之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期不補正，即駁回 其上訴。 　　　理　由 一、按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，繳納 裁判費，此為必須具備之程式。又當事人提起第三審上訴，若未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為同法第481條準用第442條第2項所明定。復按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1亦有明文。 二、經查，上訴人不服本院民國113年11月27日所為判決，提起 第三審上訴，核其訴訟標的價額為新臺幣（下同）911萬4,327元【計算式：（546-25地號土地公告現值53,975元/㎡×占用面積165㎡）＋（546-3地號土地公告現值52,113元/㎡×占用面積4㎡）＝8,905,875元＋208,452元＝9,114,327元】，應徵第三審裁判費13萬6,932元，未據上訴人繳納；上訴人復未依上開規定提出委任律師或具有民事訴訟法第466條之1第2項規定資格者為訴訟代理人之委任狀。茲依前揭規定，限上訴人於收受本裁定正本翌日起7日內補正，如逾期未補正，即裁定駁回其上訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　民事第四庭　審判長法　官　楊熾光 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭妙俐 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　廖穗蓁 正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告理由狀（關於法院命補繳裁判費之裁定，並受抗告法 院之裁判），須按他造人數附具繕本，並繳抗告費新臺幣1千元 。 其餘部分不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃美珍 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日