確認優先購買權存在

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 113年度重再字第7號 再審原告 謝劉秀月 謝家弘 謝仁益 謝芳如 謝美年 上列再審原告因與再審被告陳威成等間請求確認優先購買權存在 事件，對於民國112年12月5日本院112年度重上字第105號確定判 決，提起再審之訴，本院裁定如下： 主 文 再審原告應於收受本裁定正本7日內，補繳再審裁判費新臺幣12 萬8,319元，逾期未補正，即裁定駁回其再審之訴。 理 由 一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之 14及第77條之16條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。是繳納再審裁判費，乃再審程序必須具備之程式。又再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第502條第1項亦有明文。惟依民事訴訟法第505條準用同法第444條第1項但書規定，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。 二、再審原告對本院112年度重上字第105號確定判決提起再審之 訴，未據繳納裁判費。本件再審之訴訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）853萬9,000元，應徵再審裁判費12萬8,319元。茲限上訴人於收受本裁定正本7日內，如數逕向本院補繳，逾期未補正，即駁回其再審之訴。 三、爰裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 民事第六庭 審判長法　官 許秀芬 法　官 戴博誠 法　官 莊宇馨 正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告理由狀（關於法院命補繳裁判費之裁定，並受抗告法 院之裁判），須按他造人數附具繕本，並繳納抗告費新台幣1千 元。 其餘部分不得抗告。 書記官 謝安青 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日