回復原狀等

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 114年度上易字第60號 上 訴 人 黃典隆 被 上 訴人 財團法人法律扶助基金會 法定代理人 陳碧玉 被 上 訴人 法律扶助基金會台中分會 法定代理人 楊大德 被 上 訴人 法律扶助基金會台北分會 法定代理人 林俊宏 被 上 訴人 第一商業銀行新營分行 法定代理人 莊淑芬 上列當事人間回復原狀等事件，上訴人對於中華民國113年12月2 6日臺灣臺中地方法院113年度訴字第3349號第一審判決提起上訴 ，本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 　　理　由 一、按上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此 　　為法定必須具備之程式。次按上訴不合法者，第二審法院應 以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444條第1項定有明文。又按當事人提起上訴，未依法繳納裁判費，經法院裁定限期命其補繳者，縱經當事人聲請訴訟救助，該補費裁定不因此而失其效力，裁定所定補繳裁判費之期間，亦不因此停止進行。 二、查上訴人提起本件上訴，未據繳納裁判費，業經本院於民國 114年2月12日裁定命上訴人於收受該裁定正本翌日起7日內補繳第一、二審裁判費總計新臺幣6,350元，該裁定正本已於同年月14日送達上訴人，有送達證書附卷可稽（見本院卷第33頁），上訴人迄未補正，有本院裁判費查詢表及答詢表、原審法院答詢表在卷足參（見本院卷第53至59頁），其上訴自非合法，應予駁回。另上訴人聲請訴訟救助，業經本院於同年月12日以114年度聲字第30號裁定駁回其聲請並告確定，附予敘明。 三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　民事第五庭　審判長法　官　黃綵君 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳宗賢 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　高士傑 正本係照原本作成。　　　　　　 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴成育 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日