交通裁決

臺中高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭 113年度交字第956號 原 告 李秀蘭 被 告 臺中市交通事件裁決處 設臺中市○○區○○○路00號 代 表 人 黃士哲 住同上 訴訟代理人 魏光玄律師 複代理人 劉惠昕律師 上列當事人間交通裁決事件，本院裁定如下： 主 文 本件應再開言詞辯論。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，行政訴訟法第237條之9、第236條、第132條準用民事訴訟法第210條規定甚明。 二、本件於民國113年12月18日言詞辯論終結後，因原告於同年1 2月24日向本院提出行政訴訟撤回起訴狀，有原告行政訴訟撤回起訴狀1 份可參，故認本件有再開辯論之必要。 三、爰依首揭規定，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 12 月 24 日 法 官 温文昌 以上正本係依原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 24 日 　　　　　　　　　　　　 　書記官　張宇軒