監獄行刑法

日期

2024-10-14

案號

TCTA-113-監簡-34-20241014-1

字號

監簡

法院

臺中高等行政法院 地方庭

AI 智能分析

摘要

臺中高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭 113年度監簡字第34號 原 告 陳紹文 現於法務部○○○○○○○○○執行中 上列原告因監獄行刑法事件,提起行政訴訟,本院裁定如下: 主 文 一、原告之訴駁回。 二、訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按行政訴訟法第105條第1項規定,起訴,應以訴狀表明當事 人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實。次按起訴不合程式或不備其他要件,經審判長定期間命補正,而未遵期補正者,依同法第107條第1項第10款規定,行政法院應以裁定駁回之。再當事人應預納裁判費,未預納者,審判長應定期命當事人繳納;逾期未納者,行政法院應駁回其訴,為同法第100條第1項明文。上開各規定,依監獄行刑法第114條第1項規定,於監獄行刑法事件亦適用之。 二、查原告提起行政訴訟,其起訴狀未列載被告機關與代表人名 稱、亦未具體記載訴之聲明及提出欲請求撤銷之不予假釋處分書,致本院無從特定起訴對象與審理之標的;復未繳納裁判費新臺幣1,000元。經本院以113年度監簡字第34號裁定命其於該裁定送達後7日內補正,該裁定已於民國113年9月12日送達原告,有送達證書附卷可證(見本院卷第37頁)。原告逾期迄未補正及繳納裁判費,有本院地方行政訴訟紀錄科查詢簡答表1紙可稽(見本院卷第39頁),揆諸前揭說明,其起訴不合法,應予駁回。 三、結論:原告之訴為不合法。 中  華  民  國  113  年  10  月  14  日 法 官 張佳燉 上為正本係照原本作成。              如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀(須按他 造人數附繕本)。   中  華  民  國  113  年  10  月  14  日 書記官 周俐君

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.