監獄行刑法

臺中高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭 113年度監簡字第36號 原 告 陳育松 現於法務部○○○○○○○執行中 上列原告因監獄行刑法事件，提起行政訴訟，本院裁定如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原 因事實，並記載行政訴訟法第57條所列各款事項，為行政訴訟法第105條第1項及第57條所明定。次按受刑人因不服監獄所為影響其個人權益之處分或管理措施者，得以書面或言詞向監獄提起申訴：受刑人依法提起申訴而不服其決定者，應 　　於申訴決定書送達後30日之不變期間內，向監獄所在地之地 方法院行政訴訟庭提起監獄行刑法第111條第2項各款規定之訴訟，監獄行刑法第93條第1項、第111條第2項、第112條第2項亦分別定有明文；故受刑人不服監獄處分或管理措施提起訴訟時，須以經過合法申訴程序為其前提要件，如未經申訴程序，或起訴已逾法定期間者，其起訴自不合法。另按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件，或已逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正，行政訴訟法第107條第1項第10款亦定有明文；而上開規定，依監獄行刑法第114條第1項準用行政訴訟法第236條規定，於依第111條規定提起之訴訟亦適用之。 二、本件原告因監獄行刑法事件提起行政訴訟，其起訴未繳納裁 判費新台幣1千元，亦未記載適格之被告及表明訴之聲明，並未提出已經申訴程序之證據資料；前經本院於民國113年9月5日以113年度監簡字第36號裁定，命原告於裁定送達後7日內，補繳第一審裁判費，並補正適格之被告、訴之聲明及已經申訴程序之證據資料。該裁定已於同年月12日對原告為送達，有上開裁定及本院送達證書各1份在卷可稽；惟原告雖已於113年9月19日補繳裁判費，但迄今仍未補正適格之被告、訴之聲明及已經申訴程序之證據資料，此有本院自行收納款項收據及本院行政紀錄科113年10月1日查詢簡答表各1紙在卷可稽。則依首揭說明，本件起訴有不合程式及不備其他要件之情事，自應予駁回。 三、依監獄行刑法第114條第1項、行政訴訟法第236條、第107條 第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　　月　　8　　日 　　 法 官 簡璽容 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造 人數附繕本 ) 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 書記官 朱子勻