使用牌照稅罰鍰

臺中高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭 113年度稅簡字第12號 原 告 蘇哲緯 被 告 高雄市稅捐稽徵處 代 表 人 曾子玲 上列當事人間使用牌照稅罰鍰事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送高雄高等行政法院地方行政訴訟庭。 理 由 一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。又行政訴訟法第3條之1規定：「本法所稱高等行政法院，指高等行政法院高等行政訴訟庭；所稱地方行政法院，指高等行政法院地方行政訴訟庭。」第13條第1項規定：「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」第229條第1項、第2項第3款規定：「（第1項）適用簡易訴訟程序之事件，以地方行政法院為第一審管轄法院。（第2項）下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：……三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣五十萬元以下者。」是以，如屬行政訴訟法第229條第2項第3款所定行政訴訟事件，即應適用簡易訴訟程序，並以被告所在地之高等行政法院地方行政訴訟庭為第一審管轄法院。 二、經查，被告以民國112年7月25日高市稽法字第1122953838號 、112年8月2日高市稽法字第1122953973號裁處書分別裁處原告罰鍰新臺幣（下同）14,240元、101,674元，合計115,914元（以下合稱原處分），原告不服，經提起訴願後，由高雄市政府以113年7月17日高市府法訴字第11330519800號訴願決定書（下稱訴願決定）駁回後，提起本件行政訴訟，聲明請求撤銷原處分（未包含訴願決定）。足見原告係因關於公法上財產關係，其標的之金額或價額在500,000元以下而提起本件行政訴訟，依上述行政訴訟法第229條第1項、第2項規定，本件屬應適用簡易訴訟程序之事件，而以地方行政法院為第一審管轄法院。又被告之機關所在地為高雄市，本件亦非係因不動產徵收、徵用或撥用之訴訟，或公法上之保險事件、原住民、原住民族部落之公法上權利或法律關係、民事訴訟法第3條、第6條、第15條、第17條等關係涉訟，故本件應依行政訴訟法第13條第1項之規定，由高雄高等行政法院地方行政訴訟庭管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如主文。至於原告有無遵期申請復查、提起訴願等，宜由管轄之法院向所轄被告機關確認，併此敘明。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　1 　　日 法 官 張佳燉 上為正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出 抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　1 　　日 書記官 周俐君