執行異議等

臺中高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭 113年度簡字第140號 原 告 美國第七艦隊轄下臺灣自治政府 代 表 人 蔡吉源 被 告 彰化縣地方稅務局 代 表 人 陳燕慧 被 告 法務部行政執行署彰化分署 代 表 人 郭景銘 被 告 臺中高等行政法院 代 表 人 沈應南 上列當事人間執行異議等事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、行政訴訟法第22條第1項規定，自然人、法人、中央及地方 機關、非法人之團體，有當事人能力。同法第107條第1項第3款規定：原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：…三、原告或被告無當事人能力者。 二、經查，本件原告記載為美國第七艦隊轄下臺灣自治政府，客 觀上並非法人、中央及地方機關、非法人之團體，原告亦未檢具相關法人或非法人團體之登記資料。且查，依人民團體法第4條規定，人民團體分為左列三種：一、職業團體。二、社會團體。三、政治團體。依同法第3條規定，其主管機關在中央及省為內政部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。但其目的事業應受各該事業主管機關之指導、監督。可知無論設立何種性質之團體，均應受政府管轄。而原告自稱為「臺灣自治政府」，依其官網公告，係以否定我國政府之合法地位而成立，有該公告附卷可憑，則原告顯不可能又向政府主管機關申請設立登記。準此，足認原告欠缺當事人能力且無從補正，依首揭規定，應以裁定駁回其訴。 三、依行政訴訟法第107條第1項第3款、第104條、民事訴訟法第 第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3　　月　　24 　　日 法 官 李嘉益 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10 日內以書狀敘明理由，經本院地 方行政訴訟庭向本院高等行政訴訟庭提出抗告狀（需按他造人數 附具繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　24　　日 書記官 林俐婷