續予收容

臺中高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭 113年度續收字第4325號 聲 請 人 內政部移民署 代 表 人 鐘景琨 訴訟代理人 管紋琳 相 對 人 即受收容人 HA MINH DIEP（越南籍） 上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下： 主 文 HA MINH DIEP續予收容。 理 由 收容期間 受收容人自民國113年9月25日起暫予收容，聲請人於該期間屆滿（即113年10月9日）之5日前聲請續予收容。 具收容事由 受收容人有下列得收容之事由（入出國及移民法第38條第1項）： ☐無相關旅行證件，不能依規定執行。 ☑有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞。 ☐受外國政府通緝。 無得不予收容之情形 受收容人未符合下列得不予收容之情形（入出國及移民法第38條之1第1項）： 1.精神障礙或罹患疾病，因收容將影響其治療或有危害生命之虞。 2.懷胎五個月以上或生產、流產未滿二個月。 3.未滿十二歲之兒童。 4.罹患傳染病防治法第三條所定傳染病。 5.衰老或身心障礙致不能自理生活。 6.經司法或其他機關通知限制出國。 收容必要性 受收容人具收容事由，且無其他具體有效足供擔保日後執行驅逐出境之收容替代處分，非予收容顯難強制驅逐出國。 至受收容人於本院訊問時表示其有保證人可為其具保，但其於000年00月間即因行方不明經廢止其居留許可，其復於同年00月間涉犯洗錢防制法等案件，並於113年7月22日經臺灣彰化地方檢察署發布通緝在案；嗣其於同年8月27日經緝獲歸案，並經裁定羈押，而所涉洗錢防制法等案件，亦經臺灣彰化地方檢察署檢察官提起公訴，經臺灣彰化地方法院受理後，方認無繼續羈押之必要，而交由彰化縣專勤隊為強制驅逐出國處分及暫予收容處分。則以受收容人已逾期居留逾10月以上，期間復因涉犯刑事案件經通緝始到案等情觀之，難認予以受收容人具保可保全其強制驅逐出國處分之執行，故仍認 受收容人不適宜為收容替代處分，併予敘明。 證據清單 內政部移民署暫予收容處分書、強制驅逐出國處分書、調查筆錄、詢問筆錄、內政部移民署外人居停留資料查詢、外人入出境資料、臺灣高等法院被告前案紀錄表、通緝紀錄表、臺灣彰化地方檢察署113年度偵緝字第725號起訴書等為證。 結論 經本院訊問受收容人，且由內政部移民署人員到場陳述，並審閱上開證據資料後，認續予收容之聲請為有理由，受收容人應准續予收容，依行政訴訟法第237條之14第2項後段規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　 113　 年 10 月 7 日 法 官 簡璽容　 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院地方行政訴訟庭提 出抗告狀（須按他造人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　 　書記官　朱子勻