分割共有物

臺灣雲林地方法院民事裁定 112年度六簡字第6號 原 告 曾火章 訴訟代理人 張旭業律師 複 代理人 邱珮瑩 被 告 曾志郎(即曾寬亮之繼承人) 曾陳月心(即曾寬亮之繼承人) 曾茂成(即曾寬亮之繼承人)（歿） 曾金蓮(即曾寬亮之繼承人) 曾美華(即曾寬亮之繼承人) 曾富春(即曾寬亮之繼承人) 曾惠美(即曾寬亮之繼承人) 曾靜芬(即曾寬亮之繼承人) 曾靜媚(即曾寬亮之繼承人) 曾陳秀霞(即曾寬亮之繼承人) 曾宏隆(即曾寬亮之繼承人) 曾宏達(即曾寬亮之繼承人) 曾淑華(即曾寬亮之繼承人) 陳翼臣(即曾寬亮之繼承人) 陳逸君(即曾寬亮之繼承人) 陳祺銘(即曾寬亮之繼承人) 陳白澧(即曾寬亮之繼承人) 曾吉榮(即曾雲之繼承人) 曾吉祥(即曾雲之繼承人) 曾惠珍(即曾雲之繼承人) 曾陳金蕋(即曾雲之繼承人) 曾振輝(即曾雲之繼承人) 曾振忠(即曾雲之繼承人) 曾振興(即曾雲之繼承人) 曾鈴蘭(即曾雲之繼承人) 曾麗雪(即曾雲之繼承人) 曾麗秋(即曾雲之繼承人) 曾姚冠(即曾雲之繼承人) 曾玥琴(即曾雲之繼承人) 曾秀霞(即曾雲之繼承人) 曾美莉(即曾雲之繼承人) 曾靜閔(即曾雲之繼承人) 曾美娟(即曾雲之繼承人) 鍾承哲律師（即曾梓言遺產管理人） 曾木泉(即曾短之繼承人) 訴訟代理人 曾木生 被 告 曾木生(即曾短之繼承人) 廖曾艷青(即曾短之繼承人) 曾美月(即曾短之繼承人) 曾正常(即曾短之繼承人) 曾延廷(即曾短之繼承人) 鄭木川(即曾短之繼承人) 鄭進益(即曾短之繼承人) 林曾淑凰(即曾短之繼承人) 林松水(即曾短之繼承人) 林有清(即曾短之繼承人) 林錦宏(即曾短之繼承人) 林明慧(即曾短之繼承人) 曾得振 訴訟代理人 曾鈴鎔 被 告 曾火益 曾恩 曾火生 曾文育 曾文麒 曾火義 許淑嬌（即曾茂成之繼承人） 曾世穎（即曾茂成之繼承人） 曾世樺（即曾茂成之繼承人） 上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下： 　　主　 文 本院於民國113年6月18日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。 　　理　 由 一、按停止訴訟程序之裁定，法院得依職權撤銷之，民事訴訟法 第186條定有明文。 二、經查，本院前以另案即本院113年度繼字第61號事件之判決 結果為據，於該案件訴訟程序終結前，認本件有裁定停止訴訟程序之必要，而於民國113年6月18日裁定在該民事訴訟程序終結前停止本件訴訟程序。茲因該事件（113年度繼字第61號）業已訴訟終結，是前述裁定停止訴訟程序之原因業已消滅，因認有撤銷上開裁定之必要，爰依首揭法條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 　　　　　　　　 斗六簡易庭　　　 法 官　楊謹瑜 以上正本係依照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由(須附繕本)。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 　　　　　　　 　　　　　　　　　 書記官　蕭亦倫