給付電信費

日期

2025-01-02

案號

TLEV-113-六小-390-20250102-2

字號

六小

法院

斗六簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣雲林地方法院民事裁定 113年度六小字第390號 原 告 遠傳電信股份有限公司 法定代理人 井琪 被 告 莊旻諺 上列原告與被告間請求給付電信費事件,本院裁定如下:   主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。   理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費 ,此為起訴必須具備之程式;又原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。同法第249條第1項第6款亦有明文。 二、本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國113年12月2日 裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費,該項裁定已於113年12月5日送達原告,有送達證書附卷可憑。然原告逾期迄未繳納補正,有本院答詢表、本院斗六簡易庭詢問簡答表在卷可稽,是原告之訴難認為合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第95條第1項、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  1   月  2   日          斗六簡易庭    法 官 楊謹瑜 以上正本係依照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  114  年  1   月  2   日                   書記官 蕭亦倫

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.