聲請調解

臺灣雲林地方法院民事裁定 113年度六簡調字第476號 聲 請 人 張金田 張語庭 上列聲請人與相對人籃育鑫間請求返還物品事件，聲請人聲請調 解，聲請人應於本裁定送達五日內，具狀補正下列事項，如未依 期補正，即駁回聲請人之聲請，特此裁定。 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費 ，此為必須具備之程式。次按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款、第119條第1項、第249條第1項但書分別定有明文。次按因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額未滿新臺幣十萬元者，免徵聲請費；十萬元以上，未滿一百萬元者，徵收一千元；一百萬元以上，未滿五百萬元者，徵收二千元；五百萬元以上，未滿一千萬元者，徵收三千元；一千萬元以上者，徵收五千元，民事訴訟法第77條之20第1 項定有明文。 二、查本件聲請狀未記載相對人籃育鑫、張杏如之年籍及住、居 所等資料，於法不合，聲請人應補正上開事項，並提出籃育鑫、張杏如最新戶籍謄本(記事欄勿省略)。 三、又民事訴訟法第244條第1項第3款所稱「應受判決事項之聲 明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來據以強制執行之依據及範圍，是訴之聲明（給付內容及範圍）必須明確具體、合法、適於強制執行。如聲請人請求相對人將張金田爸爸存摺、田地、地(房契)…全部歸還之聲明，並未明確具體，且不適於強制執行，聲請人自應更正為較妥適之聲明。 四、另聲請人應補正本件請求權基礎為何(主張之依據)，並詳述 本件請求之具體理由。 五、聲請人應陳報本件訴訟標的價額(即本件調解金額)，並依民 事訴訟法第77條之20第1 項所定費率計算補繳本件調解費，逾期不補正，即駁回聲請。 六、補正上開事項後，應依相對人人數提出調解聲請狀繕本。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　斗六簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳定國 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　陳佩愉