損害賠償（交通）

臺灣雲林地方法院民事裁定 113年度六簡字第312號 上 訴 人 即 被 告 李長乾 上列上訴人與被上訴人蔡宜芳間請求損害賠償事件，上訴人對於 民國114年2月13日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定 如下：​​​​​​​​​​​ 　　主　文 上訴人應於本裁定送達後7日內，補繳第二審裁判費新臺幣3,060 元，逾期即駁回其上訴。 　　理　由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費，此為必須具備之程式，且為法院應依職權調查之事項。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項定有明文。 二、上訴人對於民國114年2月13日本院第一審判決提起上訴，未 據繳納第二審裁判費。查本件上訴利益為新臺幣（下同）218,194元，應徵第二審裁判費3,060元。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定7日內補繳，逾期不繳，即駁回上訴人之上訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　 斗六簡易庭　　　 法 官　楊謹瑜　　　 核定上訴利益部分得抗告，命補繳上訴裁判費不得抗告 以上正本係依照原本作成。　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5　　日 　　　　　　　 　　　　　　　　　　書記官　蕭亦倫