損害賠償（交通）

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　　114年度六小字第58號 原 告 明台產物保險股份有限公司 法定代理人 松延洋介 送達代收人 杜岳燊 上列原告與被告葉明鑫間請求損害賠償事件，本院裁定如下： 　　主　　文 原告應於本裁定送達5 日內，具狀補正被告葉明鑫之住居所及現 在戶籍謄本，逾期不補正，駁回本件訴訟。 　　理　　由 一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、 當事人姓名及住所或居所。又書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正。原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第116 條第1 項第1 款、第121 條第1 項、第249 條第1 項第6 款分別定有明文。經查：原告提出之書狀，雖記載被告葉明鑫，惟未記載其送達地址，本院依職權向斗六分局調閱系爭事故資料，然該分局僅檢送車損照片，並無其他可資辨別事故當事人之資料。再經本院依職權查詢車資料，系爭ANQ-3306小客車之車主為「盧俊良」，並非被告「葉明鑫」，是被告顯然無法送達，原告起訴狀不合程序，依法應予補正，如逾期不補正者，裁定駁回其訴。 二、茲依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　斗六簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳定國 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　高慈徽