過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決 113年度交易字第1077號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 吳建週 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2 3106號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告吳建週於民國113年2月2日上午11時44 分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺南市善化區中山路由東往西方向行駛，行至該路段與保安街口而臨時停車在路邊，起駛前欲向左迴轉至對向車道時，本應注意起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛或行人優先通行，且汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，而依當時之客觀情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然起駛後迴車，適有告訴人邱鈺蕎騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載楊○辰(000年0月生，真實姓名年籍詳卷)，沿中山路由西往東直行駛至該路段，亦疏未注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，即貿然前行，兩車遂閃煞不及而發生碰撞，致告訴人、楊○辰雙雙倒地，告訴人並因而受有左小腿及左腳踝處挫傷及表淺性傷口、左膝及左腳踝處瘀青、肌炎及筋膜炎等傷害；楊○辰則受有右膝及右手無名指挫傷等傷勢（楊○辰部分，由其法定代理人即告訴人獨立提出告訴）。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、查本件告訴人邱鈺蕎告訴被告吳建週涉嫌過失傷害案件，公 訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，即須告訴乃論。茲告訴人於本院第一審言詞辯論終結前，已於113年11月26日與被告在本院調解成立、告訴人並具狀撤回告訴，有本院113年度南司交附民移調字第87號調解筆錄、告訴人親簽之刑事撤回告訴狀各1件在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　審判長法　官　李音儀 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　周宛瑩 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 翁翎 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇冠杰 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日