過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決 113年度交易字第1175號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 邱冠文 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年 度偵字第26002號），本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書 之情形，改依通常程序審理，判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國113年3月29日 15時59分許，騎乘車牌000-0000號機車，沿臺南市仁德區中正路1段由東往西方向行駛，行至該路段與二仁路1段路口，左轉入二仁路1段79號前，欲向右變換車道行駛至機慢車車道時，本應注意變換車道時，應顯示右轉燈光及讓直行車先行，並注意安全距離，而當時亦無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未顯示右轉燈光及禮讓同向後方由少年陸○允(95年生，真實姓名年籍詳卷)騎乘之車牌000-0000號機車先行，即逕自右偏行駛，致與陸○允上開機車發生碰撞，造成陸○允受有左側髖部及四肢多處擦挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 二、案件繫屬時，告訴乃論之罪若欠缺告訴要件，依刑事訴訟法 第252第5款規定，檢察官本應為不起訴處分，應不起訴而起訴者，其起訴之程序即屬違背規定，法院應依刑事訴訟法第303條第1款之規定，諭知不受理之判決（最高法院82年度台非字第380號判決意旨參照），且依刑事訴訟法第307條規定，得不經言詞辯論為之。 三、經查：本件告訴人陸○允於113年8月30日，向臺南市政府警 察局歸仁分局偵查隊告訴被告於113年3月29日過失駕駛行為肇事致告訴人受傷之事，經本院審查認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。惟於本案113年10月17日繫屬本院（見交簡卷第3頁之本院收狀戳章）前之113年10月16日，告訴人已具狀撤回告訴，並於同日遞交臺灣臺南地方檢察署，有請求撤回告訴狀1件在卷可稽（交簡卷第17頁），是被告所涉本件過失傷害犯行未經合法告訴，依前開說明，檢察官本應為不起訴處分，竟予以起訴，其起訴之程序即屬違背規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第1款、第307條， 判決如主文。 本案經檢察官李駿逸聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭 法　官　林欣玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐毓羚　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日