過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決 113年度交易字第1191號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 郭儒宗 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度調院偵字第795號），本院認不宜以簡易判決處刑（113年度 交簡字第3974號），改依通常程序審理，判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、聲請意旨略以：被告郭儒宗於民國000年0月00日下午6時44 分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿臺南市○○區○○路000號前由東往西方向作起駛，本應注意起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛或行人優先通行，而當時為夜間有照明，天候晴，路面為乾燥無缺陷之柏油路面，無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然起駛前行，此時適有告訴人許瑞欽騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿保安路由東往西方向駛來，致告訴人之車輛左前車頭與許瑞欽之車輛右側車身發生碰撞，致告訴人受有腰椎第3節壓迫性骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按檢察官就簡易判決處刑之聲請，與起訴有同一之效力，法 院於審理後認應為不受理之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條第3項、第451條之1第4項第3款、第452條定有明文。又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第307條亦有明定。 三、經查，被告所涉犯之刑法第284條前段之過失傷害罪，依同 法第287條前段規定，係告訴乃論之罪。茲被告與告訴人因成立調解，被告並履行調解條件完畢，嗣經告訴人並撤回告訴，此有本院113年度南司刑簡移調字第155號調解筆錄1份、匯款申請書2紙及刑事撤回告訴狀1份存卷可參，揆諸首揭規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條， 判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第十六庭 法　官　黃俊偉 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 徐 靖　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日