過失傷害
日期
2024-11-04
案號
TNDM-113-交易-1206-20241104-1
字號
交易
法院
臺灣臺南地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣臺南地方法院刑事判決 113年度交易字第1206號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 薛清良 選任辯護人 蔡淑文律師 上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(113年 度偵字第8300號),本院認不宜以簡易判決處刑,改依通常程序 審理,判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ;又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。告訴人林彥汶對被告薛清良提出告訴之過失傷害案件,檢察官認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論,茲據告訴人具狀撤回告訴,有刑事撤回告訴狀份1份可稽,依照首開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。 中 華 民 國 113 年 11 月 4 日 刑事第十六庭 法 官 陳威龍 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀,並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「 切勿逕送上級法院」。 書記官 黃瓊蘭 中 華 民 國 113 年 11 月 4 日 (附件) 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第8300號 被 告 薛清良 男 00歲(民國00年0月0日生) 住○○市○○區○○路0段000號 居臺南市○○區○○○街00巷0號 國民身分證統一編號:Z000000000號 選任辯護人 蔡淑文律師(法律扶助) 上列被告因過失傷害案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑 ,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯 罪 事 實 一、薛清良於民國113年1月22日7時42分許,騎乘車牌號碼000-0 000號普通重型機車,沿臺南市東區崇元二街由南往北方向行駛至該道路與生產路交岔路口時,本應注意行至無號誌之交岔路口,支線道車應暫停讓幹線道車先行,而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好,並無不能注意之情形,竟疏未暫停,即貿然右轉駛入生產路,適有林彥汶騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿生產路由西往東方向行駛至該處,為閃避薛清良前開車輛而自摔倒地,因而受有尾骶骨閉鎖性骨折之傷害。嗣員警獲報到場處理,因而查悉上情 二、案經林彥汶訴由臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。 證 據 並 所 犯 法 條 一、前揭犯罪事實,業據被告薛清良於本署偵查中坦承不諱,核 與證人即告訴人林彥汶警詢時之指訴相符,並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、臺南市立醫院診斷證明書、證號查詢機車駕駛人、現場及車損照片、監視器照片各1份附卷可佐,足認被告之自白與事實相符,其犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣臺南地方法院 中 華 民 國 113 年 7 月 22 日 檢 察 官 廖 羽 羚 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 7 月 29 日 書 記 官 蔡 素 雅 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金;致重傷者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。 附記事項: 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。