過失傷害等

臺灣臺南地方法院刑事判決 113年度交易字第1275號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 鄧泊豪 林明發 上列被告因過失傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113 年度偵字第2015號），本院簡易庭認為應依通常程序審理（簡易 庭案號：113年度交簡字第1496號），移送本院刑事庭，判決如 下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告鄧泊豪於民國112年6月27日7時48分許， 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺南市歸仁區保大路3段401巷由北往南行駛，至該路段79號前，逕自從外側車道迴轉時，本應注意迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，且依當時天候晴、日間自然光線、路況視距均良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未暫停且未讓左側直行車先行，於未看清無來往車輛即驟然向左轉欲迴車，適有被告林明發無照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車自同向後方行駛至上開地點，亦原應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情狀，並無不能注意之情事，亦疏未注意車前狀況即貿然前行，雙方見狀避煞不及，車輛發生碰撞而均人車倒地，被告林明發因而受有頭部鈍傷、右側腕部挫傷、右側手时、右側小腿擦傷等傷害；被告鄧泊豪則受有左手中指中段指節骨折、左手中指關節攣縮等傷害。因認被告鄧泊豪、林明發均涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、查本件告訴人鄧泊豪告訴被告林明發過失傷害、告訴人林明 發告訴被告鄧泊豪過失傷害之案件，聲請簡易判決處刑書認均係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲被告二人在本院調解成立，分別具狀撤回告訴，有本院調解筆錄1份、刑事撤回告訴狀2份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條、第452 條，判決如主文。 本案經檢察官蔡明達聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　陳碧玉 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　詹淳涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日