過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決 113年度交易字第1395號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 謝明聰 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度營偵字第3132號），本院受理後（113年度交簡字第2821號 ），認為不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下 ： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告謝明聰於民國113年6月17 日20時10分許，駕駛車號000-0000號營業用半聯結車，沿國道一號公路南向臺南市後壁區路段外側車道由北往南方向行駛，行經國道一號公路南向278.9公里處（臺南市後壁區路段）時，本應注意行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時晴天、柏油路面、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情狀，竟未注意車前狀況，不慎追撞前方由告訴人陳曆程駕駛搭載陳坤志（未提告）之車號000-0000（聲請簡易判決處刑書誤載為9739）號自用小貨車，致告訴人陳曆程受有頭暈及目眩、頭部其他部位鈍傷、暈眩症、左側腕部挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、查本件告訴人告訴被告涉嫌過失傷害之案件，檢察官聲請簡 易判決處刑意旨認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，經本院審酌聲請簡易判決處刑書及全案卷證之結果亦同此認定，依同法第287條前段規定，即須告訴乃論；茲因被告與告訴人自行和解，告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽（本院113年度交簡字第2821號卷第17頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條， 判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　蔡盈貞 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　書記官　吳宜靜 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日