過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決 113年度交易字第1463號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 蕭偉享 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2 5055號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告蕭偉享於民國113年5月14日17時9分許， 駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺南市新化區大智路由北往南方向行駛，行經該路段與大智路145巷交岔路口，本應注意行至無號誌交岔路口，轉彎車應暫停讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉彎。適告訴人胡志明騎乘車牌號碼000-0000號機車，沿對向駛至上址，亦疏未注意不得超速、應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，貿然超速行駛，見狀為閃避該車而人車失控滑倒在地，致告訴人受有左上肢、左手臂、右膝、右小腿、右手多發性擦傷、四肢多處鈍挫傷、胸部鈍挫傷、臀部鈍挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯 刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告已成立調解，告訴人並具狀撤回本件告訴，有本院調解筆錄及刑事聲請撤回狀等件在卷可稽（本院卷第41至43頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 本案經檢察官林朝文提起公訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官　張瑞德 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭峮妍 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日