過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決 113年度交易字第1466號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 吳佳蓁 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3 1197號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告吳佳蓁於民國113年9月3日15時14分許， 駕駛車號000-0000號自用小客貨車沿臺南市東區東寧路由西向東行駛，行經東寧路與東興路交岔路口時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，貿然左轉，致與沿東寧路由東向西行駛，由告訴人何潁祥所騎乘之車號000-0000號機車發生碰撞，造成告訴人受有左側肩膀及左側大腿挫傷、左側膝部擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、查本件告訴人告訴被告涉嫌過失傷害之案件，檢察官起訴意 旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，經本院審酌起訴書及全案卷證之結果亦同此認定，依同法第287條前段規定，即須告訴乃論。茲因被告與告訴人經本院臺南簡易庭調解成立，告訴人已具狀撤回告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽（本院卷第31至33頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　蔡盈貞 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 書記官　吳宜靜 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日